62RS0027-01-2024-000542-82 2-69/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 15 января 2025 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав следующими обстоятельствами:

17 марта 2016 года ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты (расчетная карта с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов) АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк»), в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты (далее - Кредит/Кредитный договор) № № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от 05 сентября 2023 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № № от 17 марта 2016 года было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности 

<

данные изъяты>. (Приложение №3 к Договору уступки прав). На основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ").

Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по кредитному договору № № от 17 марта 2016 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № № от 17 марта 2016 года, в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору № № от 17 марта 2016 года в размере 

<

данные изъяты>. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20 сентября 2023г. (после уступки прав) по 18 ноября 2024г. подлежат уплате в размере 

<

данные изъяты> коп..

За период с 20 сентября 2023г. по 18 ноября 2024г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 

<

данные изъяты>..

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности": 

-денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № № от 17 марта 2016 года по состоянию на 18 ноября 2024г. в размере 

<

данные изъяты> коп.;

-расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.; 

-издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 

<

данные изъяты>.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 

<

данные изъяты>.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

Представитель истца ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск. Последствия признания иска ответчику известны. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим, исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № № от 17 марта 2016 года по состоянию на 18 ноября 2024г. в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 

<

данные изъяты> коп. и по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Ю.В.Прошкин