Дело № 2-245/2025

УИД 52RS0018-01-2024-002678-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Павлово 13 января 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Мымриной Т.А., 

С участием истца ФИО9,

Ответчиков ФИО4, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка совместно- нажитым имуществом, исключении из состава наследственной массы ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9 обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка совместно- нажитым имуществом, исключении из состава наследственной массы ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, бывшая супруга.

Брак между истцом и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ними был расторгнут 12.03.2007г., о чем отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области составлена запись о расторжении брака № от 22.08.2007г.

Во время брака с ФИО3 истец вел общее хозяйство, создавали совместную собственность супругов.

Так, в период брака на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГг. они купили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Покупателем по договору являлась ФИО3- супруга истца.

В дальнейшем в период брака на основании распоряжения «О приватизации земельного участка от 29.12.1994г., выданного администрацией Абабковского сельского совета Павловского района Нижегородской области, приватизировали земельный участок под данным домом.

Право собственности на вышеуказанный дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3

Так как данный дом и земельный участок были приобретены в период брака с ФИО3 они являются совместно-нажитым имуществом супругов. При жизни ФИО3, истец не выделил свою ? долю в праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок, данные объекты вошли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

Наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество ФИО3 являются: ФИО4- ее дочь, ФИО5- ее сын, а также ФИО6- ее внучка, которая наследует по праву представления долю умершего отца- ФИО7 сына ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГг., то есть ранее наследадателя ФИО12

После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее из вышеуказанных дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом срок, ответчики ФИО4 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а ФИО5 к нотариусу не обращался.

Таким образом, ответчики ФИО4 и ФИО6 являются лицами, принявшими наследство после смерти ФИО3

Истец также обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО1 с вопросом выделения супружеской доли из наследственного имущества ФИО3, однако нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд за защитой своего права.

С учетом того, что дом и земельный участок были приобретены истцом в браке с ФИО3, и право на его супружескую долю в данном имуществе возникло у истца в момент приобретения дома и земельного участка. При жизни ФИО3 не оспаривала права истца на супружескую долю в данных объектах. Во время совместного проживания, истец владел и пользовался данными объектами как своим собственным имуществом, нес бремя расходов по его содержанию, делал ремонты в доме, обрабатывал земельный участок. После расторжения брака спора о разделе совместно- нажитого имущества между ними не было, истец также продолжал пользоваться домом и земельным участком, выращивал овощи и фрукты и т.п., построил баню на земельном участке.

После смети ФИО3 истцу стало известно, что ФИО3 зарегистрировала право собственности на данный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лишь 14.12.2012г., получив свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что основания регистрации права является кадастровый паспорт здания сооружения, объекта незавершенного строительства отДД.ММ.ГГГГ выданного филиалом ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, а также распоряжения «О приватизации земельного участка от 29.12.1994г.», выданного администрацией Абабковского сельского совета Павловского района Нижегородской области.

В связи с чем, государственная регистрация права на дом была произведена таким образом, истцу не известно. Фактически дом был куплен по договору купли-продажи дома от 10.10.1994г., зарегистрированного Абабковским сельским советом Павловского района Нижегородской области, о чем имелась запись в похозяйственной книге №, лицевой счет 

<

***> от 13.01.1995г., с момента покупки дома, дом никогда никем не перестраивался и не перестраивался и не пристраивался, до настоящего времени находится в том виде, в котором он был куплен.

Просит признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> совместно- нажитым имуществом ФИО9 и ФИО3.

Исключить из состава наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО9, в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО2, в судебном заседанииисковые требования признали.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. 

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, бывшая супруга истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным № Отдел ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.

Брак между ФИО9 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО9 и ФИО3 был расторгнут 12.03.2007г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области составлена запись о расторжении брака № от 22.08.2007г.

В период брака на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 и И.А. купили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Покупателем по договору являлась ФИО3- супруга истца.

В дальнейшем в период брака на основании распоряжения «О приватизации земельного участка от 29.12.1994г., выданного администрацией Абабковского сельского совета Павловского 

<

адрес>, приватизировали земельный участок под данным домом.

Право собственности на вышеуказанный дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3

Наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество ФИО3 являются: ФИО4- ее дочь, ФИО5- ее сын, а также ФИО6- ее внучка, которая наследует по праву представления долю умершего отца- ФИО7 сына ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГг., то есть ранее наследадателя ФИО12

После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее из вышеуказанных дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом срок, ответчики ФИО4 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а ФИО5 к нотариусу не обращался.

Таким образом, ответчики ФИО4 и ФИО6 являются лицами, принявшими наследство после смерти ФИО3

Истец также обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО1 с вопросом выделения супружеской доли из наследственного имущества ФИО3, однако нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд за защитой своего права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество ФИО3 являются: ФИО4- ее дочь, ФИО5- ее сын, а также ФИО6- ее внучка, которая наследует по праву представления долю умершего отца- ФИО7 сына ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГг., то есть ранее наследадателя ФИО3

Согласно наследственному делу № от 28.10.2024г., предоставленного на запрос суда нотариусом г. Павлово ФИО1, после умершей 11.05.2024г. ФИО3 наследниками, подавшими заявление о принятии наследства являются ФИО4- ее дочь, ФИО5- ее сын, а также ФИО6- ее внучка, наследство, на которое претендуют наследники, состоит в т.ч. из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно наследственному делу № от 10.09.2019г., предоставленного на запрос суда нотариусом г. Павлово ФИО8, наследником- ФИО7 сына ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГг., то есть ранее наследадателя ФИО3, является его дочь ФИО6

Также из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО9 указывает на то, что заявленное им в исковом заявлении недвижимое имущество было приобретено в период брака и совместного проживания с ФИО3, в связи с чем является их совместной собственностью и ему принадлежит ? доля в совместно нажитом имуществе. 

Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации, семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. 

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 41 ст. 256 ГК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

В ходе рассмотрения дела, сторонами не оспаривалось, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> является совместным имуществом бывших супругов ФИО9 и ФИО3 Доля каждого из супругов составляет ?.

Таким образом, требования ФИО9 к ФИО4, ФИО5, ФИО5 ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка совместно- нажитым имуществом, исключении из состава наследственной массы ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка совместно- нажитым имуществом, исключении из состава наследственной массы ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. 

Признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> совместно- нажитым имуществом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг..

Исключить из состава наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг. ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года

Судья С.В. Павлычева