Дело №12-278/19

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Букина С.А., с участием ФИО1, его защитника, адвоката Гущеварова Д.И, при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 просит отменить постановление и.о. мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района МО, ФИО2 от 3.10.2019 г. о назначении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год, и прекратить производство по делу, указывая, что в основу решения мирового судьи положены недопустимые доказательства, при отсутствии повреждений у автомобилей. Кроме того, его ФИО1 не известили о дате, времени, месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании установлено, что 31.07.2019 г. был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21041-30 г.р.з. №, 16.07.2019 г., в 13 часов в г. Можайске у д.28 на ул. 1-ая Железнодорожная, совершив наезд на автомобиль Киа Маджентис г.р.з. № скрылся с места ДТП, нарушив п.п.2.5 ПДД РФ. 

На основе данного протокола, с которым не согласился ФИО1, а так же рапорта инспектора ДПС об оставлении неизвестным места ДТП, показаний водителя автомобиля Киа, приложения к определению о возбуждении дела, фотографий, схемы места ДТП, мировой судья 3.10.2019 г. вынес вышеуказанное постановление. 

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5. ПДД РФ определяет, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При этом дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств осуществляется по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

При этом, ст.1.5 КоАП РФ определяет, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как видно из материалов дела, исследованных мировым судьей, достоверных и достаточных данных, что при столкновении вышеуказанных автомобилей, были повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб, не было в том числе и в показаниях водителя автомобиля Киа.

При этом, как следует из вышеуказанного приложения, повреждений на автомобиле ФИО1 не было, а повреждения переднего бампера второго автомобиля объективно ничем не подтверждены. 

При таких обстоятельствах, когда исследованные доказательства подтверждают доводы жалобы, и других доказательств вины ФИО1 не представлено, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 3.10.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья: 

Копия верна_________