постановление

по делу об административном правонарушении

20 марта 2024 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре Алсановой Л.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-43/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

...>

ФИО1, **/**/****), подвергнутого административному наказанию, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

15 января 2024 года, в 18 часов 30 минут, в районе 

<

адрес>, ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым наказанию за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «

<

...>» государственный регистрационный знак №, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. 

Будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился. Поскольку привлекаемое к административной ответственности лицо не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы действующего законодательства и оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочих документов, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой же статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу 38 МС № 203587 от 15 января 2024 года ФИО1, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в 18 часов 30 минут указанных суток был отстранен от управления автомобилем «

<

...>» государственный регистрационный знак №.

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержания транспортного средства обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. 

В судебном заседании исследованы приобщённые к материалам видеозаписи, содержащиеся в файлах с названиями «WhatsApp Video 2024-01-15 at 21.56.29» и «WhatsApp Video 2024-01-15 at 21.56.40», где зафиксированы действия сотрудника ГИБДД, связанные с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством и оформлением в отношении него материалов об административном правонарушении, произведённые 15 января 2024 года.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением 7 декабря 2013 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», срок действия которого истёк 7 декабря 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от 19 июля 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 1 августа 2022 года.

Из справки старшего инспектора ОМВД России по Слюдянскому району от 16 января 2024 года следует, что водительское удостоверение гражданином ФИО1 сдано в орган ГИБДД 18 августа 2022 года.

В соответствии с постановлением судьи Иркутского гарнизонного военного суда от 22 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (УИН 18810438232230003201). Этот судебный акт вступил в законную силу 14 октября 2023 года.

Согласно сведениям из базы данных по административной практике штраф в сумме 30000 рублей, назначенный по административному делу, которому присвоен УИН №, уплачен 12 ноября 2023 года.

В соответствии с частью 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Из сообщения ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области усматривается, что на момент составления административного материала ФИО1 не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 1 и 2, ст. 264.3 УК РФ и не был подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается и сведениями из базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию 16 января 2024 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении 38 РП 319293 15 января 2024 года в 18 часов 30 минут в районе 

<

адрес>, ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым наказанию за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «

<

...>» государственный регистрационный знак №, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу 38 КТ 149265 от 15 января 2024 года, составленному в 19 часов 08 минут тех же суток, ввиду совершения гражданином Харченко административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ транспортное средство «

<

...>» с государственным регистрационным знаком № задержано и помещено на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>.

Исследованными документами – справками войсковой части № от 29 января 2024 года № 145/487 и от 3 марта 2023 года № 145/1568, а также записями в военном билете № – подтверждается, что 

<

...> ФИО1 с 6 сентября 2022 года и по настоящее время проходит военную службу по контракту. 

Таким образом, с учётом анализа приведённого выше законодательства и оценки исследованных доказательств, в их совокупности, считаю установленным, что лишенный права управления транспортными средствами ФИО1, при вышеописанных обстоятельствах повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при этом данные его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы. 

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Согласно сведениям из базы данных «ФИС ГИБДД-М» на день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, по которому не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признаётся обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Назначая наказание ФИО1, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, которое является правонарушением в области дорожного движения, представляющим существенную общественную опасность, а также наличие отягчающих обстоятельств. 

Помимо этого, решая вопрос о наказании лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, с учётом положений ст. 3.13 КоАП РФ, согласно которым обязательные работы к военнослужащим не применяется, нахожу, что ФИО1 в качестве наказания должен быть назначен административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить назначенный ему административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате второй экземпляр данного постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему настоящее постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.

Судья С.В. Прошутинский