№12-171/2019

16RS0037-01-2019-002634-69

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2019 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Журавлев Т.Х., при секретаре Низамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 № 

<

данные изъяты> от 17 октября 2019 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что столкновение произошло вне перекрестка, когда он уже находился на главной дороге – 

<

адрес>, а водитель автомашины 

<

данные изъяты> выехал на его полосу движения, при этом поворачивая налево и срезая угол поворота.

На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и пояснил, что 17 октября находясь на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, убедившись в безопасности маневра и отсутствии автомобилей на главной дороге, выехал со второстепенной дороги, проехав перекресток, находясь на своей полосе движения, увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, который пытался повернуть налево через разделительную полосу. Он сам находился на главной дороге, на своей полосе движения. Пытаясь избежать удар, он повернул в правую полосу, автомобиль Нива выехав на его полосу движения, передним левым углом автомобиля совершил удар в заднюю часть его автомобиля

Инспектор ДПС ОГИБДД по Бугульминскому району ФИО2 -должностное лицо, вынесшее постановление, в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление - без изменения. При этом суду пояснил, что 17 октября поступило сообщение о ДТП на перекрестке улиц 

<

адрес>. Прибыв на место, они увидели на перекрестке были две машины, 

<

данные изъяты>. Водитель 

<

данные изъяты> пояснил, что ехал по главной дороге со стороны по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке неожиданно для него, стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, который должен был его пропустить, надеясь успеть проскочить, резко начал движение. Он испугался, светом подал сигнал, чтобы тот его пропустил, но автомобиль 

<

данные изъяты> продолжил движение, тогда он резко и взял влево, но столкновение избежать не удалось. Водитель 

<

данные изъяты> пояснил, что ехал со стороны Верхнего поселка, на перекрестке он пропустил несколько машин, и рассчитав время, убедившись, что у него было время для маневра, не создавая помех другим участникам дорожного движения, начал движение, выехав на свою полосу движения, но водитель Нивы резко повернул влево и въехал в его автомобиль.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что двигалась в автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением супруга, сидела на переднем сиденье. Они ехали по главной дороге со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> была мокрая, шел снег. Автомобиль 

<

данные изъяты> стоял на перекрестке со стороны 

<

данные изъяты>, он пропустил несколько автомашин, которые двигались перед ними, а потом неожиданно сорвался с места и выехал на перекресток. У мужа все внимание было уже на поворот, он не видел что водитель автомашины Рено начал движение, она подумала, что автомобиль 

<

данные изъяты> успеет проехать, но когда поняла, что не успеет, крикнула мужу, чтобы тот остановился. Муж, останавливаясь, стал выворачивать налево, но столкновение все таки произошло.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 20 минут, на перекрестке улиц 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, проигнорировал требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, приближающемуся по главной дороге, в следствие чего произошло столкновение.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении, в котором он собственноручно указал, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, показаниями инспекторов ДПС ФИО2 Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном в рамках выполнения служебных обязанностей документе, не имеется. После составления постановления ФИО1 имел возможность отказаться от подписи в постановлении или же расписаться, указав о своём не согласии с постановлением.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Других видов наказаний, кроме штрафа, за данное правонарушение не предусмотрено. 

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Решение вступило в законную силу: «____»___________2019 года

Судья: Журавлев Т.Х.