З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Шагиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело № по иску ФИО1 Петровича к ООО «Буровая компания «ГеоСфера» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Буровая компания «ГеоСфера» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им с ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по бурению скважины. В соответствии с заключенным договором ответчик произвел работы по бурению скважины глубиной 

<

данные изъяты> метра, стоимость работ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе, обсадка скважины трубами на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Гарантийный срок на произведенные работы составляет 

<

данные изъяты> год. Скважина в воде закончилась в течение нескольких дней. Об отсутствии воды он поставил в известность ответчика, однако до ДД.ММ.ГГГГ никаких мер принято ответчиком не было. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик предпринял меры к устранению неисправности скважины, однако вода в ней не появилась.ДД.ММ.ГГГГ ответчик пробурил в устранение недостатков еще одну скважину, однако скважина была пробурена на глубину до 

<

данные изъяты> метров, что не соответствует условиям договора. На письменную претензию от ДД.ММ.ГГГГ об устранении недостатков выполненных работ ответчик ответил отказом. В связи с отказом по устранению недостатков выполненных работ он был вынужден обратиться за выполнением работ по бурению скважины в третью организацию – ООО «Гольфстрим-НН», работники которой пробурили качественную скважину. Просит суд расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, и обязать ответчика возвратить уплаченные по договору деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, штраф в сумме 50% от цены иска.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, дали объяснения по их существу.

Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с тем, что представитель ответчика участвовать в деле не сможет.

Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело с письменного согласия истца в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения стороны истца, допроси свидетелей, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по бурению скважины (л.д.13-17). 

В соответствии с заключенным договором ответчик (исполнитель) обязуется по заданию заказчика (истца) выполнить следующие работы: бурение разведочной скважины глубиной 

<

данные изъяты> метра в количестве 

<

данные изъяты> штука на участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> Гарантия на скважину составляет 

<

данные изъяты> год.

В соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель выполнил в полном объеме работы по бурению скважины в соответствии с условиями договора, стоимость работ составила 

<

данные изъяты> рублей (л.д.18). Выдан эксплуатационный паспорт скважины на воду (л.д.10), паспорт скважины для технического водоснабжения (л.д.21).

В течение гарантийного срока (в течение нескольких дней) выявился недостаток произведенной работы - вода в скважине отсутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес истца направил претензию о повторном бурении скважины (л.д.22), на которую ответчик ответил отказом, также отказавшись вернуть уплаченные по договору деньги (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил повторную претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств (л.д.23-26), ответ на которую ответчик истцу не дал.

Факт некачественного выполнения работ по договору суд устанавливает из доказательств, представленных стороной истца, поскольку представленное ответчиком заключение от ДД.ММ.ГГГГ о гидрогеологических условиях на объекте ОАО «НИИ Проект №Территориальная мастерская №17» факт надлежащего выполнения работ не подтверждает.

При указанных обстоятельствах суд основывает свои выводы на объяснения стороны истца, показаниях свидетелей, письменных доказательствах, представленных стороной истца.

Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст.737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков».

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку недостатки в выполненной работе являются существенными, что явилось следствием существенного нарушения заключенного договора ответчиком, требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком не устранены недостатки в работе, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы подлежат удовлетворению.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом объема нарушения прав истца как потребителя ответчиком, вины ответчика, требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек ((

<

данные изъяты>).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понесла расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые судом взыскиваются с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, цены иска, участия представителя в судебных заседаниях, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в государственный доход подлежит взысканию государственная пошлина, от которой была освобождена сторона истца при подаче иска, в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Буровая компания «ГеоСфера».

Взыскать с ООО «Буровая компания «ГеоСфера» в пользу ФИО1 сумму по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, убытки в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, штраф в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы на представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Буровая компания «ГеоСфера» в государственный доход госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. Н. Лебедев 

Копия верна. Судья