ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

р.п. Кадом 17 июля 2020 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Копейкин С.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области административное дело №5-56/2020 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70, находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял, чем нарушил п.34 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70 (в ред.от 17.04.2020г.).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что вину в совершённом правонарушении полностью признаёт и раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70, находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял, чем нарушил п.34 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70 (в ред.от 17.04.2020г.).(л.д.2); 

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут он находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял. При этом он знал об условиях повышенной готовности и режиме самоизоляции, введенным распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.3);

рапортом УУП пункта полиции (дислокация п.г.т.Кадом) МО МВД России «Сасовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в условиях режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70, находился в общественном месте напротив 

<

адрес> без уважительных причин, гулял, чем нарушил п.34 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70 (в ред.от 17.04.2020г.), принятого в соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», то есть не принял всех доступных мер по нахождению по месту жительства, чем нарушил требования ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.4).

Согласно сведениям МП ПП (дислокация п.г.т.Кадом) ОВМ МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Совокупность данных доказательств, не противоречащих друг другу и согласующихся между собой как по времени, так и по фактическим обстоятельствам, полно и объективно подтверждает факт невыполнения ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек.

Назначая наказание ФИО1, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Предупреждение входит в перечень наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Однако материалы дела содержат информацию о том, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.5). Поэтому суд не может назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в нижней границе санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Копейкин