Производство № 5-19/2020

Дело №УИД 67RS-0003-01-2020-000032-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 29 января 2020 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, 

<

...>) Коршунов Н.А., при секретаре Моисеенковой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арутюняна Эдмонда Размики, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 03.12.2019, составленного инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО3, что 26.11.2019 в 07 часов 38 минут напротив дома № 69 пос. Тихвинка г. Смоленска ФИО2, управляя автомобилем ТС1 регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем ТС2, регистрационный номер №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определением от 26.11.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

09.01.2020 административный материал в отношении ФИО2 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.

В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестным причинам, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. 

В силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения установленной.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2019 в 07 часов 38 минут напротив дома № 69 пос. Тихвинка г. Смоленска, ФИО2, управляя автомобилем ТС1 регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем ТС2, регистрационный номер №, под управлением ФИО1., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился. 

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывает, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного право-нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, по ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, а также письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего. 

Так, в отдел розыска ОР ДПС ГИБДД поступил административный материал по факту ДТП, произошедшего 26.11.2019, в ходе розыскных мероприятий установлено, что водителем, скрывшегося с места ДТП автомобиля являлся ФИО2, который был задержан 03.12.2019, ФИО2 не отрицал факта ДТП, указал, что покинул место ДТП по причине нахождения в автомобиле беременной женщины, которую требовалось отвезти домой. При этом указал на то, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии на автомашине ТС2 регистрационный номер №, обнаружены повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, крышки лючка бензобака, заднего правого фонаря.

Аналогичные обстоятельства усматриваются и из схемы места ДТП от 26.11.2019 года, где зафиксировано место столкновения автомобилей относительно проезжей части, место осыпания осколков.

Анализируя исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они в совокупности подтверждают, что ФИО2 скрылся с места ДТП, участником которого явился. 

ФИО2 должен был осознавать то, что явился участником ДТП и обязан остаться на месте до выяснения всех обстоятельств дела сотрудниками ГИБДД, поэтому судья приходит к выводу о наличии у ФИО2 умысла на сокрытие с места ДТП. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд, в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Арутюняна Эдмонда Размики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что, в силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.А. Коршунов