Дело № 1-34/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А. 

при секретаре Дорн В.В. 

с участием государственного обвинителя Гришакова А.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката адвокатской конторы Калманского района Алтайского края Бучнева Н.П., представившего уд. № 82 и ордер № 065132

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ....... 

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть открытое хищение чужого имущества, с банковского счета, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10 часов 25 минут (здесь и далее по тексту время московское) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившейся в границах 

<

адрес>, у которой имелся доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> на имя А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонному) (далее по тексту используется сокращенное наименование УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное)), находящихся на вышеуказанном банковском счете путем производства нескольких тождественных операций по обналичиванию денежных средств посредством банкоматов, а также переводов с указанного счета денежных средств на счет абонентского номера ......., зарегистрированного на имя З., но находившегося в пользовании ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая этого, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 250 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 250 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 34 минуты произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 34 минуты были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 56 минут ФИО1 проследовала в помещение дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат № ПАО «Сбербанк России», руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, посредством вышеуказанного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что её действия носят тайный характер, произвела операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 2000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 32 минут ФИО1 проследовала в помещение дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат № ПАО «Сбербанк России», и в указанное время посредством данного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что её действия носят тайный характер, произвела операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 32 минуты произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 1000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 56 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 200 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 57 минут были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 100 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 100 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 200 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 23 минут ФИО1 проследовала в помещение магазина «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат № ПАО «Сбербанк России» и в указанное время посредством данного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что её действия носят тайный характер, произвела операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 500 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 24 минут ФИО1 проследовала в помещение магазина «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат № ПАО «Сбербанк России» и в указанное время посредством данного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что её действия носят тайный характер, произвела операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 2000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством имеющегося у неё в пользовании мобильного телефона с абонентским номером ......., к которому ДД.ММ.ГГГГ подключена услуга «Мобильный банк» по вышеуказанной банковской карте на имя А., используя короткий номер «900», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 50 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>. В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут произошло списание с вышеуказанного банковского счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 50 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут были зачислены на счет абонентского номера ПАО «МТС» ......., находящегося в пользовании ФИО1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 39 минут ФИО1 проследовала в помещение магазина «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат № ПАО «Сбербанк России» и в указанное время посредством данного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что её действия носят тайный характер, произвела операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 3000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 31 минуты ФИО1 проследовала в помещение магазина «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат № ПАО «Сбербанк России» и в указанное время посредством данного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что её действия носят тайный характер, произвела операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 3000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО1 проследовала в помещение магазина «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где установлен банкомат № ПАО «Сбербанк России» и в указанное время посредством данного банкомата, используя имеющуюся при себе вышеуказанную банковскую карту и заведомо зная пароль доступа к ней, осознавая, что её действия носят тайный характер, произвела операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут произошло списание с вышеуказанного счета денежных средств, принадлежащих УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) в сумме 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя А. противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, тем самым тайно похитила денежные средства в общей сумме 15800 рублей 

После, чего похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонному) материальный ущерб на общую сумму 15800 рублей. 

Кроме того, не позднее 10 часов 25 минут (здесь и далее по тексту время московское) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в пользовании которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес> на имя А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная пароль доступа к вышеуказанной карте, возник единый преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, принадлежащего другому лицу, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций Калманского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, и тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонному) (далее по тексту используется сокращенное наименование УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное)), находящихся на вышеуказанном банковском счете.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Мария- Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 390 рублей 18 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария- Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Мария- Ра», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 41 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 390 рублей 18 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 390 рублей 18 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 302 рубля 34 копейки, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Аникс», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 51 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 302 рубля 34 копейки. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 302 рубля 34 копейки. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в торговое помещение «Аптечного пункта» ИП Т., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данной торговой точки, выбрала товар на общую сумму 63 рубля, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации – продавцу «Аптечного пункта» ИП Т. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец «Аптечного пункта» ИП Т., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 01 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 63 рубля. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 63 рубля. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Мария- Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 441 рубль 40 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария- Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Мария- Ра», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 23 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 441 рубль 40 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 441 рубль 40 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Долина», расположенный по адресу: 

<

адрес> а, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 288 рублей 80 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Долина» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Долина», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 288 рублей 80 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 288 рублей 80 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 440 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 440 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 440 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 1020 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 1020 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 1020 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» ИП К., расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 40 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 40 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 40 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Мария- Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 857 рублей 15 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария- Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Мария- Ра», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 857 рублей 15 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 857 рублей 15 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Мария- Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 793 рубля 70 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария- Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Мария- Ра», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 793 рубля 70 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 793 рубля 70 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 956 рублей 40 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 956 рублей 40 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 956 рублей 40 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 385 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 385 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 385 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 1413 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 1413 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 1413 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 232 рубля 20 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 232 рубля 20 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 232 рубля 20 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 230 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 230 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 230 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 255 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 255 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 255 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в торговое помещение магазина «Продукты» ИП П., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 290 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП П., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 290 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 290 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 230 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 230 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 230 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 115 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 115 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 115 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 361 рубль 42 копейки, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Аникс», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 42 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 361 рубль 42 копейки. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 361 рубль 42 копейки. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом помещении в магазин «Аникс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 98 рублей 99 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Аникс», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 44 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 98 рублей 99 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 98 рублей 99 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в торговое помещение магазина «Продукты» ИП П., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 509 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП П., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 509 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 509 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 697 рублей 60 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 697 рублей 60 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 697 рублей 60 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 745 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 745 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 745 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Хозтовары» ИП Т., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 185 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Хозтовары» ИП Т. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Хозтовары» ИП Т., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 185 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 185 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 1376 рублей 18 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Аникс», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 1376 рублей 18 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 1376 рублей 18 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Хозтовары» ИП Т., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 380 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Хозтовары» ИП Т. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Хозтовары» ИП Т., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 380 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 380 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 172 рубля, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 172 рубля. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 172 рубля. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 611 рублей 26 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Аникс», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 21 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 611 рублей 26 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 611 рублей 26 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 317 рублей 50 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Аникс» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Аникс», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 317 рублей 50 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 317 рублей 50 копеек.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в торговое помещение магазина «Продукты» ИП П., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 305 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП П. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП П., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 305 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 305 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 280 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 280 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 280 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 115 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 115 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 115 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 1091 рубль 46 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 1091 рубль 46 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 1091 рубль 46 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 341 рубль, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 341 рубль. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 341 рубль. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 977 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 977 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 977 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 399 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 399 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 399 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 140 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 140 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 140 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 428 рублей, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 428 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 428 рублей. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 341 рубль, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 341 рубль. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 341 рубль. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 193 рубля 75 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 193 рубля 75 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 193 рубля 75 копеек. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на сумму 52 рубля, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Продукты» ИП К. для безналичной оплаты выбранного ей товара банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Продукты» ИП К., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 52 рубля. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 52 рубля. 

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в магазин «Мария- Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период работы данного магазина, выбрала товар на общую сумму 1316 рублей 40 копеек, подошла к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у нее вышеуказанной банковской карты, она не является, предоставила уполномоченному работнику торговой организации - продавцу магазина «Мария- Ра» для безналичной оплаты выбранного ей товара банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой до момента смерти являлся А., и ввела заведомо известный ей пароль доступа к карте, тем самым обманула и ввела в заблуждение продавца относительно личности держателя указанной карты. Продавец магазина «Мария- Ра», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства на сумму 1316 рублей 40 копеек. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа – принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 1316 рублей 40 копеек. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 05 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, похитила принадлежащие УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства на общую сумму 20176 рублей 73 копейки, чем причинила УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимой, ее вина в совершении кражи чужого имущества с банковского счета подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением начальника управления ПФР П. о необходимости установить лицо, которое воспользовалось банковской картой умершего А., куда после смерти последнего продолжалось автоматическое зачисление пенсионного пособия, привлечении данного лица к уголовной ответственности, зарегистрированного в КУСП №.03.2020г. (т.1 л.д.4). 

- показаниями представителя потерпевшего Н., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) установлен факт снятия неустановленным лицом денежных средств после смерти пенсионера А., который проживал по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>. Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ С -00004 А. умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что А. умер, стало известно только после того, как ДД.ММ.ГГГГ обратился родственник А. с заявлением о выплате социального пособия на погребение и предоставил справку о смерти. На банковский счет А. Управлением перечислялись денежные средства, состоящие из социальной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и компенсационной выплаты трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным. В соответствии и с действующим законодательством РФ указанные выплаты на территории РФ, включая их доставку, производится за текущий месяц. Так, если пенсия выплачивается в октябре, то и назначение пенсии за октябрь с 01.10 по 30.10. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно законодательству, начисленные суммы пенсии, причитающиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения 6 месяцев со дня смерти пенсионера. При отсутствии указанных лиц и истечении 6 месяцев со дня смерти пенсионера суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с законодательством РФ. Поэтому те денежные средства, которые были перечислены ему на карту как пенсия и иные социальные выплаты за октябрь 2019 года, как все остальные, также были незаконно похищены. 

В отношении выписки по счету А., полученной из ПАО «Сбербанк» представитель потерпевшего пояснила, что за период с октября 2019 года по январь 2020 года (включительно) на счет А. УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) перечислялось пенсионные выплаты (4 раза) в общей сумме 69263,32 рубля. Из этой суммы ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истребовано со счета А. 15652,02 руб., таким образом, сумма невозвращенных денежных средств по причине их незаконного снятия составляет 53611,30 рублей. Уточняла, что в заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ ею неверно указана дата запроса о возврате средств – ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент Пенсионному фонду еще не было известно о смерти А., т.к. родственник К. обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета А. незаконно похищены денежные средства, которые УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) перечисляло из бюджета ПФР для пенсионера А., в общей сумме 53264,73 рубля. В настоящее время из осмотренной выписки ей (представителю потерпевшего) стало известно, что лицо, похитившее денежные средства, похищенными денежными средствами расплачивалось в магазинах, оплачивало услуги, и обналичивало в банкоматах. По выписке со счета отслеживается, что за период с октября 2019 по февраль 2020 со счета были списания в количестве 6 раз по 60 рублей за оплату мобильного банка, а это в общей сумме 360 рублей. По запросу Управления денежные средства с банковского счета А. в сумме 15652,02 руб. были возвращены ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Пенсионного фонда. ФИО1 возмещено 20000 рублей (т.1 л.д. 79-80, 86-88). 

- справкой о смерти А. (т.1 л.д. 5)

- показаниями свидетеля К., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ году у него проживал дядя- А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. А. был прописан в 

<

адрес>, но фактически проживал в 

<

адрес> с сожительницей ФИО2. У А. кроме него есть и другие близкие родственники – сестры и племянники, но они более тесно с тем общались до смерти. Он иногда приезжал к дяде, помогал, т.к. А. был инвалид. После смерти А., все затраты на похороны несли они, родственники. Несла какие- либо траты по этому поводу ФИО1, ему не известно. О том, была ли у А. банковская карта, он ничего не знает, но, наверное, была, т.к. тот получал пенсию по инвалидности. ФИО1 после смерти А. не имела никакого права пользоваться банковской картой последнего или иным другим личным имуществом А.. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд в 

<

адрес>, чтобы получить социальное пособие на погребение А., т.к. понес материальные затраты в связи с захоронением А., и наверное только тогда в указанной организации стало известно о смерти дяди (т.1 л.д. 99-101). 

- показаниями свидетеля З., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у неё есть знакомая ФИО1, которая проживает в 

<

адрес>. ФИО3 ранее проживала с А.. До смерти А. передвигался на инвалидной коляске. В 2019 году О. попросила ее купить сим- карту, т.к. предыдущая сим-карта у нее потерялась. В 

<

адрес> в отделе связи МТС она приобрела сим- карту с абонентским номером ....... и сразу по приезду в 

<

адрес> передала эту сим- карту ФИО1. Ей известно, что у А. была банковская карта, которой с разрешения последнего пользовалась ФИО3. ФИО3 знала пин-код от карты, и к номеру ФИО3 было привязано СМС- оповещение от карты А.. Ей не было известно, куда делась карта А. после его смерти. Но еще до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказала, что данную карту зажевал банкомат, когда ФИО3 хотела снять с карты деньги. Также ФИО3 ей рассказала, что на карту А. после его смерти приходили деньги, которые она тратила. Каким образом ФИО3 тратила деньги, ей не известно (т.1 л.д. 102-106). 

- показаниями свидетеля Г., оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в январе 2020 года, когда он был на работе в 

<

адрес>, где он неофициально работает на свиноферме у Ж., он стал сожительствовать с ФИО2, которая тоже проживала в 

<

адрес>. Он узнал, что ее фамилия ФИО3, только тогда, когда стал с той сожительствовать. Когда они стали проживать совместно, то в пользовании у О. была пластиковая карта. Он всегда думал, что это карта ФИО3. На поверхности карты никаких фамилий не было. Когда О. рассчитывалась при нем в магазинах этой картой, то всегда вводила пин-код, при этом ФИО3 знала пин-код на память. В феврале 2020 года О. после поездки в 

<

адрес> сказала, что банкомат зажевал карту, и больше он у ФИО3 никаких карт до настоящего времени не видел. Откуда на этой карте деньги он не знал, т.к. на тот момент, когда у ФИО3 не стало этой карты, они прожили только 1 месяц. О. никогда ему не давала в руки эту карту, он никогда картой не рассчитывался и пин-код не знал. О том, что данная пластиковая карта, которая была у О., принадлежала бывшему сожителю ФИО3 - А., и что О. незаконно пользовалась пенсией А., которая продолжала приходить на карту, он узнал только когда О. стали вызывать в полицию и возбудили дело (т.1 л.д. 125-127). 

- показаниями свидетеля Ж., который в судебном заседании показал, что является владельцем ЛПХ, расположенным на территории 

<

адрес>. Для ухода за животными ему требуются люди, и он нанимает для выполнения временных работ по уходу за свиньями жителей сел. В октябре 2019 года к нему на работу была принята ФИО2, жительница 

<

адрес>, которая в ноябре 2019 года стала проживать с Горловым, также работающем у него по найму. Деньги за работу он всегда отдавал наличными. О существовании карты у ФИО2 он не знал, никогда не пополнял баланс ее мобильного телефона; 

- протоколом выемки от 11.05.2020г., в ходе которой у подозреваемой ФИО1 изъяты: детализации звонков абонентского номера ....... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о принадлежности указанного абонентского номера (т.1 л.д. 132-134). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати «Для справок» ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Топчихинский», с пояснительной надписью, подписями подозреваемой ФИО1, защитника Бучнева Н.П. и следователя Н.. Целостность упаковки и опечатывания до начала осмотра не нарушена. В ходе осмотра конверт вскрыт, из него извлечены и также осмотрены:

1) сведения о принадлежности абонентского номера ....... на 1 листе формата А -4. Согласно представленных сведений указанный абонентский номер находится в емкости ПАО «МТС» 

<

адрес> и оформлен на имя З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

2) детализация расходов абонентского номера .......:

2.1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А -4 с двух сторон. Согласно представленного документа имеются сведения о пополнении счета абонентского номера: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 250 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:42 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:54 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:01 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:34 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей.

2.2 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А -4 с двух сторон. Согласно представленного документа имеются сведения о пополнении счета абонентского номера: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:57 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 200 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 100 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:58 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 100 рублей. 

2.3 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах формата А -4 с двух сторон. Согласно представленного документа имеются сведения о пополнении счета абонентского номера: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 200 рублей. 

2.4 - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А -4 с двух сторон. Согласно представленного документа имеются сведения о пополнении счета абонентского номера: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 час. произведена «Регистрация платежа Банковская карта (моб. банк)» на сумму 50 рублей. 

По окончании осмотра осмотренные документы сфотографированы, после чего опечатаны печатью «Для справок» ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Топчихинский» и заверены подписью заместителя начальника СО МО МВД России «Топчихинский» Н.. Указанные документы подлежат хранению в уголовном деле (т.1 л.д. 135-138). Постановлением от 11.05.2020г. в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела детализация звонков абонентского номера ....... за период с 10.11.2019г. по 14.02.2020г., а также сведения о принадлежности данного номера (т.1 л.д. 139)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались документы, поступившие из ПАО «Сбербанк» на 6 листах формата А-4, выполненные машинописным текстом. Листы ответа не прошиты и не пронумерованы. Сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ № SD0128428738 содержит сведения, что на имя А., ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 40№ в отделении 8644, филиал 173, который привязан к карте №. Услуга «Мобильный банк» по данному счету (карте) подключена к мобильным телефонам: 

<

***> (с ДД.ММ.ГГГГ) и 79835470302 (с ДД.ММ.ГГГГ). Данная услуга отключена от указанных номеров ДД.ММ.ГГГГ. К ответу за подписью начальника отдела обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Региональный центр сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк К. прилагается выписка по вышеуказанному счету за запрашиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, последний из которых заверен оттиском синей мастичной печати ПАО «Сбербанк», имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, ФИО – П. и нечитаемая подпись. Место и вид совершения операций по счету в ответе не указаны. Время московское. Согласно выписке по счету 40№ за указанный период произведены следующие операции: 

- входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 56,63 рубля. 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по зачислению денежных средств (пенсия) тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. В назначении платежей указано, что пенсия за октябрь 2019; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 60009733) в сумме 17000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 272 рубля в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:03 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 16 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание платы за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 60 рублей (плата за «Мобильный банк»);

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание платы за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 60 рублей (плата за «Мобильный банк»);

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по зачислению денежных средств (пенсия) тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. В назначении платежей указано, что пенсия за ноябрь 2019; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:33 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 250 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:54 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:34 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 05:41 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 390,18 рублей в связи с покупкой. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 05:51 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 302,34 рублей в связи с покупкой. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 06:01 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 63 рубля в связи с покупкой. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 06:23 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 441,40 рублей в связи с покупкой. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 288,80 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по зачислению денежных средств (пенсия) тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. В назначении платежей указано, что пенсия за декабрь 2019; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 60009732) в сумме 2000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 440 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:32 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 60009732) в сумме 1000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1020 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 40 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание платы за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 60 рублей (плата за «Мобильный банк»);

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание платы за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 60 рублей (плата за «Мобильный банк»);

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:56 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 200 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 100 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:58 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 100 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 857,15 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 793,70 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция по зачислению денежных средств (пенсия) тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. В назначении платежей указано, что пенсия за январь 2020; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание платы за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 60 рублей (плата за «Мобильный банк»);

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание платы за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме 60 рублей (плата за «Мобильный банк»);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 200 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 956,40 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 385 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1413 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:29 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 232,20 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:31 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 230 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 255 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 290 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:12 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 230 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 115 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:42 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 361,42 рубля в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:44 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 98,99 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:23 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) в сумме 500 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 509 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 697,60 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 745 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 185 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1376,18 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 380 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:43 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 172 рубля в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:21 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 611,26 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:24 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) в сумме 2000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в связи с оплатой услуги. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:39 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) в сумме 3000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 317,50 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 305 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 280 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:19 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 115 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1091,46 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 341 рубль в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:46 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 977 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 399 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 140 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 428 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 341 рубль в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:31 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) в сумме 3000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:06 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 193,75 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 52 рубля в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) в сумме 3000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:52 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1316,40 рублей в связи с покупкой. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 час. осуществлена операция по возврату пенсии на сумму 15652,02 рубля.

По окончании осмотра сопроводительная и выписки сфотографированы, дополнительно по окончании осмотра не опечатывались и не упаковывались (л.д. 177-183). Постановлением от 07.05.2020г. в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела выписка о движении денежных средств по счету на имя А. за период с 02.10.2019г. по 10.03.2020г. (т.1 л.д. 186)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались документы, поступившие из ПАО «Сбербанк» на 2 листах формата А-4, выполненные машинописным текстом. Листы ответа не прошиты и не пронумерованы. Сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ № SD0129540877 содержит сведения, что на имя А., ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет 40№ в отделении 8644, филиал 173, который привязан к карте №. К ответу за подписью главного специалиста отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Региональный центр сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк Б. прилагается выписка по вышеуказанному счету за запрашиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, один из которых заверен с обратной стороны оттиском синей мастичной печати ПАО «Сбербанк», имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, надпись «Копия верна», ФИО – Б. и нечитаемая подпись, второй заверен аналогичным оттиском синей мастичной печати и надписью «Копия верна нач. СПМ ОЭБ УБ Алтайского ГОСБ № В. и нечитаемой подписью. В выписке указано московское время. 

Согласно выписке по карте № за указанный период произведены следующие операции и в следующих местах: 

- ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 60009733) Калманка в сумме 17000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 272 рубля в связи с покупкой в магазине «Продукты» 

<

адрес>. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:03 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 16 рублей в связи с покупкой в «Продукты» 

<

адрес>. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:33 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 250 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:41 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:54 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:34 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

-ДД.ММ.ГГГГ в 05:41 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 390,18 рублей в связи с покупкой в «Мария-Ра» Калманка. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 05:51 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 302,34 рублей в связи с покупкой в «Аникс» Калманка. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 06:01 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 63 рубля в связи с покупкой в аптечном пункте Калманка. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 06:23 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 441,40 рублей в связи с покупкой в «Мария- Ра» Калманка. 

-ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 288,80 рублей в связи с покупкой в «Долина» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 60009732) Калманка в сумме 2000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. В назначении платежей указано, что пенсия за декабрь 2019; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:51 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 440 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:32 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 60009732) Калманка в сумме 1000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1020 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 40 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:56 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 200 рублей в ОАО «МТС»; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 100 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:58 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 100 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 857,15 рублей в связи с покупкой в «Мария-Ра» Топчиха. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 793,70 рублей в связи с покупкой в «Мария-Ра» Топчиха. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства тремя платежами: в сумме 12152,89 рублей, 1380 рублей, 3782,94 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 произведено списание 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 200 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 956,40 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 385 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1413 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:29 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 232,20 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:31 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 230 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 255 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 290 рублей в связи с покупкой в «М-Н Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:12 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 230 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 115 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:42 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 361,42 рубля в связи с покупкой в «Аникс» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:44 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 98,99 рублей в связи с покупкой в «Аникс» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:23 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) Калманка в сумме 500 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 509 рублей в связи с покупкой в «М-Н Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 697,60 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 745 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 185 рублей в связи с покупкой в «Хозтовары» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1376,18 рублей в связи с покупкой в «Аникс» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 380 рублей в связи с покупкой в «Хозтовары» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:43 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 172 рубля в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:21 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 611,26 рублей в связи с покупкой в «Аникс» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:24 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) Калманка в сумме 2000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 50 рублей в ОАО «МТС». 

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:39 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) Калманка в сумме 3000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 317,50 рублей в связи с покупкой в «Аникс» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 305 рублей в связи с покупкой в «М-Н Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 280 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:19 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 115 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1091,46 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 341 рубль в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:46 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 977 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 399 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 140 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 428 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 341 рубль в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 05:31 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) Калманка в сумме 3000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:06 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 193,75 рублей в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 52 рубля в связи с покупкой в «Продукты» Усть- Алейка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 час. произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк (номер устройства 21168) Калманка в сумме 3000 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:52 час. осуществлена операция по списанию денежных средств в сумме 1316,40 рублей в связи с покупкой в «Мария- Ра» Калманка. 

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 час. осуществлена операция по возврату пенсии на сумму 15652,02 рубля.

Все списания на ОАО «МТС» были на №. По окончании осмотра сопроводительная и выписки сфотографированы, дополнительно по окончании осмотра не опечатывались и не упаковывались (л.д. 191-196). Постановлением от 20.05.2020г. в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела выписка о движении денежных средств по счету на имя А. за период с 02.10.2019г. по 19.02.2020г. (т.1 л.д. 197)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Напротив входной двери в стене оборудованы два банкомата с номерами 60009732 и 60009733 (т.1 л.д. 223-228). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Около турникета в торговый зал установлен банкомат с номером 021168 (т.1 л.д. 233-238). 

- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1, оглашенными на основании ст. 276 УПК РФ, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ она проживала с сожителем А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сожительствовали на протяжении 18 лет, вели совместное хозяйство. Жили на пенсию А., который был инвали

<

адрес> группы, из доходов была только его пенсия размером 17 тысяч рублей. Проживали вдвоем. В связи с тяжелым заболеванием А. деньгами распоряжалась она. Она получала пенсию А. по банковской карте. Пин-код к банковской карте у неё был, также к ее номеру ....... был подключен мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ она получила последнюю пенсию, полагавшуюся А. в размере 17 315,83 руб. После смерти А. банковскую карту она не сдавала, справку о смерти не получала, и соответственно, в органы ЗАГС не обращалась, так же не обращалась и в Пенсионный Фонд РФ. В конце октября 2019 г. она уехала работать на ферму в 

<

адрес>. В ноябре 2019 года она точно находилась в 

<

адрес> в границах 

<

адрес>, где неофициально работала у Ж. на свиноферме. Там же около фермы стоит дом, где и живут работники, в том числе и она. В ноябре 2019 года она, находясь в 

<

адрес>, переводила денежные средства с карты А. через короткий №, путем перевода оплачивала мобильную связь на свой телефон. Самый первый раз в ноябре 2019 года она оплатила таким образом 250 рублей, все остальные разы по 100 рублей, либо по 50 рублей. На ее мобильном телефоне никаких программ по управлению картой типа «Сбербанк Онлайн» не было, она все переводы, которые делала для оплаты мобильной связи, осуществляла только через короткий №. Все переводы на ее номер телефона в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 3 переводов от ДД.ММ.ГГГГ на 100 рублей и на 50 рублей, а также перевода от ДД.ММ.ГГГГ на 25 рублей, она делала именно с карты А.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вновь приезжала в 

<

адрес> и два раза снимала деньги с карты через банкомат в помещении Сбербанка в 

<

адрес>. Все переводы по оплате мобильной связи до ДД.ММ.ГГГГ она проводила находясь в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес> и все дальнейшие покупки и переводы осуществляла только в 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Все списания денежных средств по карте, указанные в выписке, производились лично ей. Плату за предоставление услуг посредством мобильной связи в сумме по 60 рублей на два номера каждый месяц, снимал банк без её участия. Карту никому не передавала, пин-код знала только она. Расчеты с карты производились только путем ввода пин- кода, бесконтактный способ оплаты через Wi-FI не применялся (т.2 л.д. 5-7, 10-12,13-14, 47-49, 163-165). 

Помимо признания вины подсудимой, ее вина в хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением начальника управления ПФР П. о необходимости установить лицо, которое воспользовалось банковской картой умершего А., куда после смерти последнего продолжалось автоматическое зачисление пенсионного пособия, привлечении данного лица к уголовной ответственности, зарегистрированного в КУСП №.03.2020г. (т.1 л.д.4). 

- показаниями представителя потерпевшего Н., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено ранее (т.1 л.д. 79-80, 86-88)

- справкой о смерти А. (т.1 л.д. 5)

- показаниями свидетеля К., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено ранее (т.1 л.д. 99-101)

- показаниями свидетеля З., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено ранее (т.1 л.д. 102-106). 

- показаниями свидетеля Ф. оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Продукты» ИП К.. График работы магазина установлен с 09-00 час. до 21-00 час., без обеда и выходных. В данном магазине, кроме наличного расчета, имеется возможность и безналичного расчета, т.к. установлен терминал. ФИО2 ей знакома. ФИО3 часто приходила в магазин и рассчитывалась пластиковой картой. На карте ФИО владельца написано не было. О. знала пин-код и пользовалась данной картой как своей. После смерти ФИО4 продолжала рассчитываться указанной картой. Последний раз ФИО3 рассчитывалась данной картой в январе или феврале 2020 года. Потом этой карты у ФИО3 больше не было, и она стала рассчитываться либо наличными, либо брать в долг (т.1 л.д. 107-112). 

- показаниями свидетеля Ш., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Продукты» ИП П.. В данном магазине, кроме наличного расчета, имеется возможность и безналичного расчета, т.к. установлен терминал. ФИО2 ей знакома, т.к. та проживала с А., который умер осенью 2019 года. ФИО3 редко приходит к ним в магазин, и возможно могла рассчитываться пластиковой картой (т.1 л.д. 113-116). 

- показаниями свидетеля Т., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: 

<

адрес> у него имеется помещение для реализации хозяйственных товаров. Касса магазина «Хозтовары» ИП Т. для безналичного расчета оборудована терминалом. График работы– с 09-00 час. до 18-00 час., без обеда и выходных. ФИО1 ему не знакома. Возможно, ФИО1 приобретала что-либо за безналичный расчет, но если данный факт был, то карта, которой та рассчитывалась точно была обезличена, т.к. когда покупатель женского пола рассчитывается картой на мужское имя или наоборот, такие операции он не проводит (т.1 л.д. 121-124). 

- показаниями свидетеля К., которая в судебном заседании показала, что работает в аптечном пункте ИП Т. по адресу: 

<

адрес>. Для безналичного расчета в аптеке установлены два терминала, в каждом окне обслуживания. График работы: с понедельника по пятницу – с 09-00 час. до 18-00 час., без обеда; в субботу и воскресенье – с 09-00 час. до 15-00 час. ФИО1 ей не знакома. Возможно, ФИО1 приобретала в аптеке что-либо за безналичный расчет, но сказать достоверно не может, поскольку покупателей в аптеке много, всех запомнить невозможно.

- показаниями свидетеля Г., оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено ранее (т.1 л.д. 125-127)

- показаниями свидетеля Ж. в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 177-183) и непосредственно выпиской о движении денежных средств по счету на имя А. за период с 02.10.2019г. по 10.03.2020г., признанной на основании постановления от 07.05.2020г. в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 186)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 191-196) и непосредственно выпиской о движении денежных средств по счету на имя А. за период с 02.10.2019г. по 19.02.2020г., признанной на основании постановления от 20.05.2020г. в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 197)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина: с 08-00 час. до 21-00 час. На всех кассах магазина оборудованы терминалы для безналичного расчета (т.1 л.д. 198-202). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Продукты» ИП П., расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина: с 09-00 час. до 20-00 час, без обеда, без выходных. Касса магазина оборудована терминалом для безналичного расчета (т.1 л.д. 207-211). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Продукты» ИП К., расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина: с 09-00 час. до 21-00 час, без обеда, без выходных. Касса магазина оборудована терминалом для безналичного расчета (т.1 л.д. 212-216). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина: с 08-00 час. до 21-00 час., без обеда и выходных. Обе кассы магазина оборудованы терминалами для безналичного расчета (т.1 л.д. 229-232). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

адрес>. График работы магазина: с 08-00 час. до 21-00 час., без обеда и выходных. Обе кассы магазина оборудованы терминалами для безналичного расчета (т.1 л.д. 233-238). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является здание по адресу: 

<

адрес>. С северной стороны здания расположен «Аптечный пункт» ИП Т.. График работы: понедельник- пятница: с 09-00 час. до 18-00 час., без обеда, в субботу и воскресенье – с 09-00 час. до 15-00 час. Оба окна для выдачи оборудованы терминалами для безналичного расчета. С южной стороны здания расположен магазин «Хозтовары» ИП Т. График работы: с 09-00 час. до 18-00 час., без обеда, без выходных. Касса магазина оборудована терминалом для безналичного расчета (т.1 л.д. 240-246). 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин «Долина», расположенный по адресу: 

<

адрес> а 

<

адрес>. График работы магазина: с 08-00 час. до 21-00 час, без обеда, без выходных. Касса магазина оборудована терминалом для безналичного расчета (т.1 л.д. 247-251). 

- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1, оглашенными на основании ст. 276 УПК РФ, и содержание которых раскрыто ранее (т.2 л.д. 5-7, 10-12,13-14, 47-49,163-165)

Оценивая процессуальные документы, исследованные в качестве доказательств по делу, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и не противоречащими друг другу, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание согласуется с иными доказательствами по делу. 

Оценивая показания свидетелей К., Ф., Ж., представителя потерпевшей Н. - суд также признает их допустимыми доказательствами, поскольку они, в свою очередь, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

Показания свидетелей Ш., К., Т., не исключают причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению, согласуются с показаниями самой ФИО1, иными доказательствами, добытыми в ходе следствия и исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем также принимаются в качестве доказательств по уголовному делу.

Оценивая показания свидетеля Г. в судебном заседании, в которых он пояснял, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1 с января 2020г., о наличии у нее в пользовании каких-либо банковских карт ему ничего неизвестно, о краже денежных средств с использованием карты стало известно от следователя в марте 2020 года; и в ходе следствия, оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетеля в ходе следствия по следующим основаниям. Как пояснил свидетель в судебном заседании, он поддерживает показания, данные в ходе следствия, поскольку с давностью событий при допросе в суде события помнит хуже, то есть показания свидетеля в ходе следствия более полные. Кроме того показания данного свидетеля в ходе следствия согласуются с иными доказательствами по делу, нарушений требований УПК РФ при их получении следователем - не установлено.

Показания, данные ФИО1 в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, принимаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, их содержание согласуется с иными доказательствами по делу.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение, доказана исследованными и принятыми судом доказательствами. 

Время, место и способ совершения кражи денежных средств с банковского счета, субъект совершения преступления - ФИО1, установлены:

- показаниями самой ФИО1, которая в ходе следствия поясняла, что в ее пользовании находилась банковская карта ее бывшего гражданского супруга А., на которую ежемесячно зачислялась пенсия А., в том числе и после его смерти. К данной карте была подключена услуга смс-уведомлений, но абонентский номер был оформлен на З.. Посредством осуществления переводов на короткий № она (ФИО3) в различные дни периода с 19.11.2019г. по 12.02.2020г., находясь на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществляла переводы денежных средств со счета, открытого на имя А., для пополнения счета своего мобильного телефона, а также путем снятия через банкоматы, находящиеся на территории 

<

адрес>, снимала денежные средства, которые в дальнейшем тратила на свои нужды;

- показаниями представителя потерпевшего Н., которая в ходе следствия поясняла, что А. являлся получателем пенсии по инвалидности. Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ С -00004 А. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако о его смерти пенсионному органу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда родственник А. - К. обратился с заявлением о выплате социального пособия на погребение. За период с октября 2019 года по январь 2020 года (включительно) на счет А. УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) перечислялось пенсионные выплаты (4 раза) в общей сумме 69263,32 рубля: социальная пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и компенсационная выплата трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным. Из этой суммы ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истребовано со счета А. 15652,02 руб.;

- показаниями свидетеля З. о том, что по просьбе ее знакомой ФИО1 она в 2019 году купила для нее сим-карту с абонентским номером ......., с указанного времени абонентский номер был в пользовании ФИО1 Также ей известно, что к указанному номеру была привязана банковская карта А., которой пользовалась ФИО3, в том числе и после его смерти;

- поступившими из ПАО «МТС» сведениями о принадлежности абонентского номера ....... З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; детализацией расходов абонентского номера .......; сведениями о пополнении счета абонентского номера, что отражено в протоколе осмотра предметов от 11.05.2020г.;

- поступившими из ПАО «Сбербанк» выписками о движении денежных средств по счету А., в которых указан вид операции и место ее совершения, в том числе переводы денежных средств на оплату мобильной связи в ПАО «МТС», снятие денежных средств со счета с указанием номеров банкоматов, что зафиксировано в протоколах осмотра предметов от 07.05.2020г. и от 20.05.2020г.;

- осмотром помещений, в которых установлены банкоматы с номерами, указанными в информации ПАО «Сбербанк», что отражено в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Ж. о том, что ФИО1 с октября 2019 г. проживала у него на ферме в 

<

адрес>, какую-либо карту он ей не выдавал, перевод заработной платы на карту не производил, оплату мобильной связи ФИО3 также не производил;

- показаниями свидетеля Г. в ходе следствия о том, что у ФИО3 в пользовании имелась банковская карта, которой она распоряжалась, как своей;

Принадлежность денежных средств ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) подтверждается заявлением руководителя отделения, показаниями представителя потерпевшего, показаниями ФИО1, показаниями свидетелей К., З., выпиской о движении денежных средств по счету А.. 

Размер похищенных денежных средств – 15800 рублей, установлен показаниями представителя потерпевшего Н., показаниями ФИО1, выпиской о движении денежных средств по счету А..

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что инкриминируемое ФИО1 преступление, а именно кража чужого имущества - денежных средств ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) с банковского счета, действительно было совершено ею в период с 19.11.2019г. по 12.02.2020г., указанные действия осуществлялись посредством перевода денежных средств для оплаты мобильной связи и посредством снятия наличных денежных средств через банкоматы, на территории Топчихинского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.17 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», не установив признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, суд квалифицирует вышеназванные действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Время, место и способ совершения мошенничества с использованием электронных средств платежа, субъект совершения преступления - ФИО1, установлены:

- показаниями самой ФИО1, которая в ходе следствия поясняла, что в ее пользовании находилась банковская карта ее бывшего гражданского супруга А., на которую ежемесячно зачислялась пенсия А., в том числе и после его смерти. Денежными средствами, поступавшими на карту, в качестве пенсии А., она пользовалась, осуществляя расчеты по карте в магазинах Топчихинского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> в период с 29.11.2019г. по 12.02.2020г.

- показаниями представителя потерпевшего Н., которая в ходе следствия поясняла, что А. являлся получателем пенсии по инвалидности. Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ С -00004 А. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако о его смерти пенсионному органу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда родственник А. - К. обратился с заявлением о выплате социального пособия на погребение. За период с октября 2019 года по январь 2020 года (включительно) на счет А. УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) перечислялось пенсионные выплаты (4 раза) в общей сумме 69263,32 рубля: социальная пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и компенсационная выплата трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным. Из этой суммы ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истребовано со счета А. 15652,02 руб.;

- показаниями свидетеля З. о том, что ФИО1 пользовалась банковской картой А., в том числе и после его смерти;

- поступившими из ПАО «Сбербанк» выписками о движении денежных средств по счету А., в которых указан вид операции и место его совершения, в том числе списание денежных средств в связи с покупками, что зафиксировано в протоколах осмотра предметов от 07.05.2020г. и от 20.05.2020г.;

- осмотром помещений, в которых были осуществлены покупки, что отражено в протоколах осмотра места происшествия от 18.05.2020г., от 19.05.2020г., от 23.05.2020г.;

- показаниями свидетеля Ж. о том, что ФИО1 с октября 2019 г. проживала у него на ферме в 

<

адрес>, какую-либо карту он ей не выдавал, зачисления на карту не производил; 

- показаниями свидетеля Г. в ходе следствия о том, что у ФИО3 в пользовании имелась банковская карта, по которой она рассчитывалась в магазинах;

- показаниями свидетеля Ф., которая в ходе следствия поясняла, что является продавцом в магазине «Продукты», ФИО3 в магазине приобретала продукты, рассчитывалась картой.

Установленные обстоятельства не опровергаются и показаниями свидетелей Ш., К., Т., которые не исключают того, что ФИО1 в торговых точках, где они являются продавцом, провизором, собственником соответственно, могла осуществлять покупки, при этом рассчитываться банковской картой.

Принадлежность денежных средств ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) подтверждается заявлением руководителя отделения, показаниями представителя потерпевшего, показаниями ФИО1, показаниями свидетелей К., З., выпиской о движении денежных средств по счету А.. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель считал необходимым исключить из объема обвинения 16 рублей, на которые ФИО1 11.10.2019г. в магазине «Продукты» ИП К. приобрела товар, рассчитавшись за него денежными средствами, находящимися на банковской карте А..

Суд с данными доводами государственного обвинителя соглашается по следующим основаниям.

Из исследованных материалов уголовного дела следует, что 12.12.2019г. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесено постановление, которым Т. освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу денежных средств А., находящихся в законном пользовании ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ. Указанное постановление никем не оспорено, не отменено, вступило в законную силу 24.12.2019г.

24.05.2020г. заместителем начальника СО МО МВД России «Топчихинский» вынесено постановление о частичном прекращении уголовного дела, а именно в части распоряжения ФИО1 денежными средствами, поступившими на банковскую карту А. из ГУ УПФР 11.10.2019г.. Указанное постановление никем не оспорено, не отменено, вступило в законную силу. 

Оценивая в совокупности вышеназванные процессуальные документы, а также показания представителя потерпевшего Н., выписку о движении денежных средств по счету, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения 16 рублей, потраченных ФИО1 11.10.2019г. в магазине «Продукты» ИП К., поскольку указанная сумма, по мнению суда, входит в объем денежных средств, законность распоряжения которыми ФИО1 установлена постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от 12.12.2019г. и постановлением заместителя начальника СО МО МВД России «Топчихинский» от 24.05.2020г..

С учетом изложенного, размер похищенных денежных средств –20176 рублей 73 копейки, установлен показаниями представителя потерпевшего Н., показаниями ФИО1, выпиской о движении денежных средств по счету А..

Таким образом, судом установлено, что инкриминируемое ФИО1 преступление, а именно хищение чужого имущества - денежных средств ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) путем обмана с использованием электронных средств платежа, действительно было совершено ею в период с 29.11.2019г. по 12.02.2020г., указанные действия осуществлялись посредством расчета в пунктах продаж (магазинах, аптечном киоске) банковской картой, не принадлежащей ФИО1 с находящимися на ней денежными средствами, также не принадлежащими ФИО1, на территории Топчихинского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.17 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», суд квалифицирует вышеназванные действия ФИО1 по ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных о личности подсудимой, которая на учетах у врача психиатра, нарколога – не состоит; оценивая ее поведение в судебном заседании, которое не вызывает у суда сомнений в ее психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 за каждое из преступлений суд учитывает: 

-характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений, одно из которых тяжкое (п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ), другое - небольшой тяжести (ч.1 ст. 159.3 УК РФ), направленных против собственности; 

- данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вместе с тем в характеристике сделана ссылка о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками в запойной форме, работодателем Ж. характеризуется удовлетворительно; 

- смягчающие наказание обстоятельства; 

- влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает по каждому из преступлений: признание вины; раскаянье в содеянном; возмещение ущерба. 

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Как следует из исследованных материалов уголовного дела, ФИО1, допрошенная в качестве подозреваемой сообщила правоохранительным органам механизм совершения преступлений, указав, что производила переводы денежных средств со счета А. на оплату мобильной связи, снимала наличные денежные средства с карты, производила расчет картой в торговых точках, а также указала места проведения данных операций. Поскольку установление места совершения преступления и его способа является обязательным при сборе доказательств по уголовному делу, до допроса ФИО1 правоохранительным органам данная информация не была известна, показания ФИО1 давала добровольно, суд приходит к выводу о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений - также активное способствование расследованию преступления.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимой, суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обсудив возможность назначения подсудимой наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, не связанного с лишением свободы, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, характеризующие подсудимую данные, в том числе, что тяжкое преступление совершено ФИО1 впервые, а также состояние ее здоровья, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при такой мере наказания как принудительные работы, без дополнительного наказания. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать формированию у ФИО1 правопослушного образа жизни, жизненной позиции, направленной на труд и получение легального дохода. 

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления снований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Обсудив возможность назначения подсудимой наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, не связанного с лишением свободы, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, характеризующие подсудимую данные, в том числе состояние ее здоровья, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при такой мере наказания как обязательные работы. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать формированию у ФИО1 правопослушного образа жизни, жизненной позиции, направленной на труд. 

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Итоговое наказание подлежит назначению на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением ст.ст. 71-72 УК РФ.

По настоящему уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась.

Для исполнения наказания в виде принудительных работ подлежит следованию в порядке, предусмотренным ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, самостоятельно.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Принимая во внимание, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте, позволяющим иметь доход, заболеваний, препятствующих трудоустройству не установлено, от защитника не отказывалась, суд считает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению в размере 7187,50 (участие защитника при рассмотрении уголовного дела в суде) в течение 5 дней, исходя из расчета 1437 рублей 50 копеек за один день фактической занятости адвоката. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего Н. заявлен иск на сумму 33611 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, в результате совершения преступлений, причинила материальный ущерб ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> на общую сумму 35976 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был возмещен ущерб на сумму 16 000 рублей (т.2 л.д. 52), о чем свидетельствует чек-ордер; 27.03.2020г. – на сумму 20 000 рублей (т.2 л.д. 53), о чем также свидетельствует чек-ордер, а всего на сумму 36 000 рублей.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в полном объеме возместила вред, причиненный ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 5 (пяти) процентов.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 1 месяц, с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 5 (пяти) процентов.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Определить ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства. 

Разъяснить осужденной положения ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, по вступлении - отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки –расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 7187,50 рублей.

По вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств: выписку о движении денежных средств по счету на имя А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по счету на имя А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию звонков абонентского номера ....... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о принадлежности абонентского номера ....... – хранить при материалах уголовного дела; общую тетрадь в клетку (долговую) считать возвращенной по принадлежности - ИП К..

Гражданский иск ГУ УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> (межрайонное) оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалоб либо представления через Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок - со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в суд в тот же срок. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Судья Н.А. Федорова