1-167/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тулибаева Ш.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне - специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Алт-Авто» электрогазосварщиком, военнообязанного, ранее судимого:

-14.03.2016 года приговорён Мировым судом судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак РБ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Вступившего в законную силу 25.03.2016 года. На основании постановления мирового суда судебного участка № 3 по Баймакскому району Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года в связи с заменой исправительных работ на 12 дней лишения свободы;

- 03.12.2018 года приговорен Мировым судом судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймаку РБ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2018 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 31 марта 2016 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2016 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 03 декабря 2018 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком № РУС, передвигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, где был остановлен около 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> и отстранен от управления транспортным средством. 

По результатам освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер №, у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,769 миллиграмм на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о наличии у ФИО1 состояния опьянения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>, а так же протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок, в течении которого ФИО1 считается судимым по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания. ФИО1 наказание не отбыто, судимость не погашена. 

Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ году. Судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не погашена.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания данные в ходе дознания, которые в последующем подтвердил. Так, согласно показаниям ФИО1 данных им в ходе дознания, он постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, передвигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, где был остановлен около 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> и отстранен от управления транспортным средством, выявлено состояние алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО7 данных в ходе дознания, согласно которым он работает в Отделе МВД России по 

<

адрес> в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они, совместно с инспектором ДПС ФИО6 заступили на смену в вечернем экипаже. Во время патрулирования по 

<

адрес> возле 

<

адрес> около 01 часов 50 минут ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21099» за г/н № РУС, для проверки документов. Остановив автомобиль, инспектор ДПС ФИО6 вышел с патрульной автомашины и подошел к данному автомобилю. Представившись, ФИО6, попросил документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водительского удостоверения у водителя, управляющего данным автомобилем, не оказалось. В ходе проверки документов от водителя ФИО1 при общении исходил запах алкоголя изо рта. После инспектором ДПС ФИО6 было предложено пройти в патрульную автомашину для составления административного протокола. В патрульной автомашине объяснив ФИО1 что в салоне служебной автомашины ведется видеосъемка, ФИО7 начал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством так как было наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе ФИО1 поставил подпись и получил копию протокола. ФИО1 инспектором ДПС ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер» заводской номер прибора 006299, так как у ФИО1, были признаки алкогольного опьянения, исходил запах алкоголя изо рта, были нарушения речи, с чем ФИО1 согласился и продул прибор. Результат освидетельствования показало, что у ФИО1 абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе на алкотекторе составил - 0,769 мг/л. Водитель ФИО1 с результатами освидетельствования согласился и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения поставил свою подпись. В ходе проверки ФИО1, по базе «ФИС-ГИБДД-М» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «ВАЗ-2107» и по 

<

адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие. Где был отстранен инспектором ДПС ФИО7 от управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признали виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно. Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Далее инспектор ДПС ФИО7 составил протокол о задержании транспортного средства и автомобиль марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком № регион был помещен на специализированную стоянку 

<

адрес>. После этого материал был передан в отделение дознания Отдела МВД России по 

<

адрес> для принятия законного и обоснованного решения (л.д. 111-113)

Показаниями свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела ОМВД России по 

<

адрес> с декабря 2016 года. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, также выявление лиц, управляющих транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО6 заступил на вечернюю смену совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО7 Во время проведения патрулирования по 

<

адрес> ими была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком № РУС, баклажанного цвета для того чтобы проверить на наличие документов. Когда они, включив проблесковые маяки, остановили автомобиль инспектор ДПС ФИО6 вышел с патрульной автомашины и подошел к данному автомобилю для проверки документов. С водительской стороны открыв дверь, вышел водитель данного автомобиля. В ходе проверки документов инспектором ДПС ФИО6 выяснилось, что данным автомобилем управлял гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> РБ. Также когда водитель ФИО1 присел в автопатрульную машину от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была не внятная речь. То есть были достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор ДПС ФИО8 предупредил ФИО1, о том, что в автопатрульной машине ведется видеосъемка, также ФИО1 были зачитаны его права и обязанности согласно ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Далее инспектором ДПС ФИО7 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1 В протоколе об отстранении от управления транспортным средством водитель ФИО1 расписался и копию протокола получил. Далее инспектором ДПС ФИО7, было предложено пройти освидетельствование с применением алкотектора «Юпитер» заводской №, на что водитель ФИО1 согласился и продул прибор. Абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 на алкотекторе составил - 0,769 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно поставил свою подпись. В ходе проверки ФИО1 по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что по постановлению Мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и был назначен административный штраф в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приговорен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдано ДД.ММ.ГГГГ. Далее инспектором ДПС ФИО7 был составлен протокол о задержании транспортного средства и после осмотра автомобиль марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком № РУС, был доставлен на специализированную стоянку в 

<

адрес>. Свидетельство о регистрации ТС в ходе осмотра места происшествия было изъято дознавателем. Водитель данного автомобиля ФИО1. не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После этого материал был передан в отделение дознания Отдела МВД России по 

<

адрес> для принятия законного и обоснованного решения (л.д. 115-117)

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7, согласно которого в ходе проверки по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» установлено, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим, действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району от 31 марта 2016 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. (л.д. 41);

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан от 03 декабря 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок три года. Данный приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89);

Справкой Инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО9, о том, что по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде запрета заниматься деятельностью связанный с управлением транспортными средствами сроком на 36 месяцев. Водительское удостоверение гр. ФИО1 № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ГИБДД сдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок дороги, расположенный около 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия изъята автомашина марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным номером № регион, свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес> (л.д. 8-14);

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО9, в служебном кабинете № изъяты: 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, 

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем,

- протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>,

- видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 39 минут произведенная в ходе освидетельствования ФИО1 (л.д. 54-56);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен – 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, 

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем,

- протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>,

- свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес> (л.д. 57-66);

Постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому признаны вещественными доказательствами: 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, 

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем,

- протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>,

- свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес> (л.д. 67);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на автостоянке на 

<

адрес> осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным номером № РУС, которым управлял ФИО1 (л.д. 105-109);

Постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным номером № РУС, признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку по адресу: РБ, 

<

адрес>. (л.д. 110);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD- R диске от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная в момент освидетельствования гр. ФИО1 (л.д. 97-103);

Постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому вещественным доказательством признана видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 39 минут, произведенная в момент освидетельствования гр. ФИО1 Видеозапись на DVD- R диске хранится при уголовном деле (л.д. 104);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 48-51);

Постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому вещественным доказательством признано дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 приобщено к уголовному делу (л.д. 52). 

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. 

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО1 в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-210099» за государственным регистрационным знаком № РУС, хранящиеся на специализированной стоянке, свидетельство о регистрации ТС 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью воспроизведенной в момент освидетельствования гр. ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> с бумажным носителем; протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин