Дело №1- 49/2025

УИД – 22RS0015-01-2024-004959-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 08 октября 2025 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.

при секретаре Микушиной Е.Ю., 

с участием: государственного обвинителя Солнцева И.А., 

защитника Завьяловой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом следствия обвинялся в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. 

ДАТА около 12 часов 30 минут ФИО1 находился у здания, расположенного по адресу: АДРЕС, где в траве увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, и в этот момент у ФИО1, нуждающегося в денежных средствах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете НОМЕР банковской карты НОМЕР ПАО «Сбербанк», открытом ДАТА на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Сбербанк» НОМЕР, расположенном но адресу: АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с корыстной заинтересованностью, ФИО2, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: АДРЕС, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, двумя операциями произвел расчет за приобретенный им товар, а именно: ДАТА в 13 часов 00 минут на сумму 215 рублей; ДАТА в 13 часов 01 минуту на сумму 268 рублей, тем самым совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Сбербанк» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: АДРЕС, где используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, несколькими операциями произвел расчет за приобретенный им товар, а именно: ДАТА в 14 часов 55 минут, на сумму 340 рублей; ДАТА в 14 часов 55 минут на сумму 179 рублей; ДАТА в 14 часов 56 минут на сумму 322 рубля; ДАТА в 15 часов 00 минут на сумму 103 рубля; ДАТА в 15 часов 00 минут на сумму 103 рубля; ДАТА в 17 часов 36 минут на сумму 341 рубль, тем самым совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Сбербанк» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС около 20 часов 00 минут, передал неосведомленному Свидетель №3 банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, для приобретения последним спиртного. Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, по просьбе последнего направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: АДРЕС, где используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, несколькими операциями произвел расчет за приобретенный им товар, а именно: ДАТА в 20 часов 22 минуты на сумму 308 рублей; ДАТА в 20 часов 29 минут на сумму 169 рублей; ДАТА в 20 часов 37 минут на сумму 100 рублей, после чего указанную банковскую карту передал ФИО2 Тем самым ФИО2 совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Сбербанк» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 направился в пивной отдел «Beer House» магазина «Товары для дома», расположенный по адресу: АДРЕС, где используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, одной операцией произвел расчет за приобретенный им товар, а именно: ДАТА в 21 час 07 минут на сумму 323 рубля, тем самым совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Сбербанк» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС-й АДРЕС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 направился в магазин «Заправка», расположенный по адресу: АДРЕС, где используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты, двумя операциями произвел расчет за приобретенный им товар, а именно: ДАТА в 21 час 11 минут на сумму 360 рублей; ДАТА в 21 час 13 минут на сумму 360 рублей, тем самым совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Сбербанк» НОМЕР, расположенном по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Таким образом, в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 13 минут ДАТА при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2, находясь на территории АДРЕС, тайно похитил с банковского счета НОМЕР, используя банковскую карту НОМЕР ПАО «Сбербанк», открытого в дополнительном офисе «Сбербанк» НОМЕР, расположенном по адресу: расположенном по адресу: АДРЕС, денежные средства на общую сумму 3491 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2, согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА Новоалтайского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края, умер (погиб) ДАТА.

Законный представитель подсудимого – ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит прекратить уголовное дело в отношении её сына ФИО2 в связи со смертью последнего, то есть по не реабилитирующим основаниям. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО2 

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что требования УПК РФ соблюдены, близкий родственник подсудимого - его мать не возражает против прекращения уголовного дела не реабилитирующим основаниям, и уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 254 ч.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

сотовый телефон марки Iphone 11 Pro MAX – оставить у свидетеля Свидетель №1;

выписку по движению денежных средств за период с ДАТА по ДАТА, видеозаписи от ДАТА на диске - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Староверова