Дело № 5-711/2021

УИД: 32RS0033-01-2021-001491-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 06 июля 2021 года 

Судья Фокинского районного суда города Брянска Бойкачева О.А. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2021 года в 12 часов 25 минут ФИО2 в нарушение п.3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления Правительства Брянской области от 24 мая 2021 года № 181-п) находился в общественном месте – в магазине 

<

...> расположенного 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

В отношении ФИО2 ст. УУП ОП№ УМВД России по г. Брянску ФИО3 составлен протокол № от 07 июня 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника ОП № УМВД России по г.Брянску № от 08 июня 2021 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано в Фокинский районный суд г. Брянска.

Старший УУП ОП№ УМВД России по г. Брянску ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, при этом, полагал, что правонарушение имело место по вине сотрудников магазина, не предоставивших ему средства индивидуальной защиты.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом № от 07 июня 2021 года, рапортом ст. УУП ОП№ УМВД России по г. Брянску ФИО3 от 07 июня 2021 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, типовой справкой по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО2, фотоматериалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Перечисленные доказательства оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

В соответствии с пунктом 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П (в ред. от 24 мая 2021 года № 181-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2 находился в местах общего пользования без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Доводы ФИО2 о том, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» сотрудники магазина «Пятерочка» обязаны ему были предоставить средства индивидуальной защиты и не препятствовать в приобретении им товаров первой необходимости, основаны на неверном толковании норм права, поскольку действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях «масочного режима» гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи.

При этом граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. 

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Бойкачева