Дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года г. Борзя

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в городе Борзя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 8.2 КоАП РФ, а именно в протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения обследования территории жилого многоквартирного 

<

адрес> с которой осуществляет сбор, транспортировку (вывоз) твердых бытовых отходов МБУ «Благоустройство» при непосредственном обнаружении были выявлены нарушения требований ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ст. 11, ст. 22 Федерального закона «О санитарном благополучии населения», п.п. 2.1.3, п. 2.2.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», п.п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно на территории между нежилым домом и домами № 38, 40 микрорайона Борзя-2 для сбора твердых бытовых отходов отсутствуют стандартные металлические контейнеры, отсутствует специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и имеющая подъездной путь для автотранспорта, фактически для сбора мусора оборудована яма в земле, не имеющая водонепроницаемых стенок, огороженная с трех сторон бетонными плитами.

Таким образом, МБУ «Благоустройство» совершено административное правонарушение выразившееся в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований по обращению с отходами производства и потребления, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ.

Представитель юридического лица МБУ «Благоустройство», привлекаемого к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в связи с тем, что контейнеры для сбора твердых бытовых отходов периодически похищают неизвестные лица, силами МБУ «Благоустройство» была оборудована яма, из которой периодически вывозятся отходы. МБУ «Благоустройство» не могло установить контейнеры для сбора отходов, поскольку указанные мероприятия осуществляются на основании муниципального задания.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия МБУ «Благоустройство» правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Согласно Уставу МБУ «Благоустройство» создано в целях осуществления предусмотренных законодательством РФ полномочий учредителя по благоустройству в границах городского поселения «Борзинское». Одним из основных видов деятельности МБУ «Благоустройство» является организация сбора, вывоза бытовых отходов и мусора.

Вина МБУ «Благоустройство» в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Доводы представителя юридического лица о том, что МБУ «Благоустройство» не могло установить контейнеры для сбора отходов, поскольку указанные мероприятия осуществляются на основании муниципального задания, суд считает не состоятельными, так как суду не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении соответствующих заявок в администрацию городского поселения «Борзинское» и совершении других действий, свидетельствующих об организации сбора твердых бытовых отходов в соответствии с установленными правилами. 

Таким образом, материалами дела полностью доказаны факт совершения МБУ «Благоустройство» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, и вина данного юридического лица в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить МБУ «Благоустройство» административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 8.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо не неисполнении постановления. 

По вступлению постановления в законную силу, оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю л/с 

<

***>). ИНН 

<

***>, КПП 753601001, ОКТМО 76609101, р/счет № наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 14111628000016000140, БИК 047601001, УИН № наименование платежа «денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия человека», с указанием даты и номера постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Слепцов И.В.