Дело №2- 4164/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2019 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Акимове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> В обоснование своих требований истец ссылался на то, что по решению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от (дата). с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>. Ответчик решение суда в полном объеме не исполнил, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., судебные расходы.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 13.03.2017г. с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно представленному расчету, основанному на выписке из Сбербанка РФ, расчет процентов за период с (дата). составляет 

<

данные изъяты>.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и суд принимает его в качестве допустимого доказательства. 

Доказательств в опровержение доводов истца о неисполнении решения суда в полном объеме ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>. за период с (дата)., судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2019г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>