Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Климачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 о признании гражданина дееспособным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным. 

В обоснование заявитель ссылается на то, что в настоящее время он проживает в ГБУ ПНИ № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Решением Преображенского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан недееспособным. 

В настоящее время его состояние улучшилось. Более двух лет он не находился на лечении психиатрических стационарах. У него улучшился сон, выносливость, подвижность. Имеет высшее образование, закончил МТУСИ. Работал менеджером кабельного, эфирного, спутникового телевидения в ООО «ТелкоГрупп», стаж работы более №. Есть мать инвалид № группы.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявление.

Представитель заинтересованного лица отдела социальной защиты населения 

<

адрес> Ивановский в суд не явился, о явке извещен.

Представитель заинтересованного лица ГБУ ПНИ № ФИО2 в судебном заседание вопрос о признании дееспособным ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

Решением Преображенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан недееспособным.

Заявитель ФИО1 просит признать его дееспособным, ссылаясь на то, что его состояние здоровья улучшилось, он имеет намерения пойти работать, завести семью, самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами и проживать по месту регистрации.

Определением суда по делу была назначена судебная стационарная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию 

<

адрес>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывный тип течения, неполная ремиссия (по МКБ-10 F 20.006). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о появлении у ФИО1 с 90-х годов подозрительности, напряженности, конфликтности, психопатоподобных расстройств, параноидной симптоматики (бредовые идеи, воздействия, религиозного содержания), сенестопатий (зуд в прямой кишке, неприятные ощущения в теле), сопровождающимися агрессивными тенденциями, нарушением социальной и трудовой дезадаптации, неоднократными госпитализациями в психиатрические больницы, с последующим лишением дееспособности.

Данное заключение подтверждается результатами настоящего исследования, выявившего у подэкспертного характерные для шизофрении нарушения мышления (малопродуктивность, непоследовательность, амбивалентность), эмоционально-волевые нарушения в виде монотонности, уплощенности, безыинициативности, пассивности, снижении побудительной силы мотивов на фоне нарушения критических и прогностических способностей. Указанное психическое расстройство нарушением способность ФИО1 к социальному функционированию, в том числе и на простом, бытовом уровне и лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании изложенного, учитывая, что заявитель ФИО1 страдает психическим расстройством, в настоящее время состояние его здоровья не изменилось, то суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании его дееспособным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина дееспособным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: