Дело № 1-621/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника-адвоката Токмакова А.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, инвалидом не являющегося, 

избрана мера процессуального принуждения по настоящему делу – обязательство о явке, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, посредством сети Интернет через мессенджер «Телеграмм», зашел на сайт онлайн-игры «

<

данные изъяты>»,где произвел действия, в результате которых выиграл в указанную игру. ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретениебез цели сбыта наркотического средства, получил смс-сообщение от неустановленноголица о месте нахождения наркотического средства, а именно: между двумя гаражами,расположенными напротив магазина по адресу: 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут ФИО1, продолжая реализовывать свойпреступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотическогосредства в полном объеме, по вышеуказанному адресу и в обозначенном месте,обнаружил сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетс застежкой «Zip-Lock» с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласнозаключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю № 984 э от 09.07.2019является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, количествонаркотического средства составило 0,23г., что согласно Постановлению ПравительстваРФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного иособо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являетсязначительным размером наркотического средства. После чего, ФИО1 находясь ввышеуказанном месте, в вышеуказанное время ДД.ММ.ГГГГ положил данноенаркотическое средство в правый внутренний карман надетых на нем джинсовыхштанов, то есть, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий,безвозмездно, путем отыскания «закладки», без цели сбыта приобрел наркотическоесредство, производное N-метилэфедрона, массой 0,23гр. Затем, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, хранил без цели сбыта для личного употребления в правом внутреннем кармане надетых на нем джинсовых штанов, указанное наркотическое средство с момента приобретения, то есть с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента остановки его сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: 

<

...>«а» в ходе административного задержания. 

В ходе судебного заседания, как и в ходе предварительного расследования, ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. 

Защитник - адвокат также ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, т.к. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, ущерб по делу отсутствует, при этом Усачев активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, платежеспособен. 

Помощник прокурора по делу не возражала против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, при этом пояснил суду, что платежеспособен, доход имеет от подработок, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, материальный ущерб по делу отсутствует, потерпевших по делу не имеется, при этом загладил вред, причиненный преступлением, путем активного способствования раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным, при данных обстоятельствах, способом - путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 17). При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения подсудимым обязательного условия о заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением. Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последний осознает. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся, прокурор не возражает против назначения последнему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО1, с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Мера процессуального принуждения - обязательство о явке подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1 и его защитника - адвоката Токмакова А.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в количестве 0,23гр. - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменений до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю) ОКТМО: 08701000 счет получателя: 40101810300000010001 ИНН получателя: 2721121647 КПП получателя: 272101001 Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК: 040813001 ЛКС 04221785210 КБК 32211621010016000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. 

Председательствующий Е.А. Терентьева