Дело № 5-9/2024

УИД 18RS0021-01-2024-000171-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга Удмуртской Республики 23 января 2024 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Мартынова И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от 22 января 2024 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 22 января 2024 года в 21 час. 40 мин. ФИО1 находился по адресу: 

<

***>, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именного не выполнил законное требование сотрудника полиции покинуть помещение квартиры, начал хвататься за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении №*** от 22 января 2024 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Можгинский» Б.В.В. от дд.мм.гггг, объяснением Г.Н.С. и Ю.Г.В. от 22 января 2024 года, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №***, согласно которому у ФИО1 усыновлено состояние опьянения (0,76 мг/л), а также иными материалами дела исследованными судом. 

Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судом не установлено. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является - признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, с учтем смягчающим смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 2000,00 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Также разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.В. Мартынова