Дело № 2-598/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Саранск 16 мая 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предъявило иск ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано на то, что 07 декабря 2015 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), получил кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на неотложные нужды (пункты 1 и 11 Соглашения).

В соответствии с условиями Соглашения, ответчик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование им в размере 25,75% годовых (пункт 4.1 Соглашения), срок возврата кредита – 07 декабря 2020 г., погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктами 6 и 8 Соглашения. 

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному Соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером №625 от 07.12.2015 г.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил, банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов в суммы и сроки, установленные Соглашением. 

В соответствии с пунктом 6.1 Правил, за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

До настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита, в связи с чем банком принято решение о возврате кредита.

По состоянию на 05 апреля 2017 г. за ответчиком числиться следующая задолженность по соглашению № от .._.._.. г.: срочная задолженность по основному долгу в размере 77608 руб. 84 коп.; просроченная задолженность по основному долгу в размере 4114 руб. 78 коп.; задолженность по процентам в сумме 7759 руб. 30 коп.; пени по процентам в сумме 226 руб. 42 коп.; пени по основному долгу в сумме 133 руб. 04 коп., а всего 89842 руб. 38 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от .._.._.. г. в сумме 89842 руб. 38 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу в размере 77608 руб. 84 коп.; просроченная задолженность по основному долгу в размере 4114 руб. 78 коп.; задолженность по процентам в сумме 7759 руб. 30 коп. (в период с 20.12.2016 по 05.04.2017), а начиная с 06.04.2017 и по день фактического погашения кредита взыскать проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 25,75% годовых (сумма основного долга * количество дней в периоде * 25,75% / количество календарных дней в году (365 или 366); пени по процентам в сумме 226 руб. 42 коп.; пени по основному долгу в сумме 133 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 15.05.2017 г. представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело по существу без их участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, объяснив ненадлежащее исполнение кредитного обязательства тяжелым материальным положением. 

Заслушав ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2015 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита на неотложные нужды – 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 07 декабря 2020 г., процентная ставка за пользование кредитом – 25,75% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по 20-м числам (л.д.21-24). 

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №625 от 07.12.2015 (л.д.20).

Материалами дела также подтверждается, что ответчик свои обязательства по исполнению кредитного договора должным образом не исполнял, нарушая сроки внесения платежей по кредиту.

Пункт 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми заемщик был ознакомлен, предусматривает право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнил и/или исполнил ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (25-30). 

Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту от 15 марта 2017 г. (л.д.32) ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 05 апреля 2017 г. задолженность ответчика по соглашению № от .._.._.. г. составляет: срочная задолженность по основному долгу - 77608 руб. 84 коп.; просроченная задолженность по основному долгу - 4114 руб. 78 коп.; задолженность по процентам - 7759 руб. 30 коп.; пени по процентам - 226 руб. 42 коп.; пени по основному долгу - 133 руб. 04 коп., а всего 89842 руб. 38 коп. (л.д.18-19).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 25,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга, по день фактического погашения кредита, как того просит истец, основано на положениях статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от .._.._.. г. по состоянию на 05.04.2017 г. в размере 89842 руб. 38 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 25,75% годовых (сумма основного долга * количество дней в периоде * 25,75% / количество календарных дней в году (365 или 366), начиная с 06.04.2017 и по день фактического погашения кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2895 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением №13041 от 13.04.2017 г., размер которой соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, ему подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от .._.._.. г. по состоянию на 05.04.2017 г. в размере 89842 (восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок два) руб. 38 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 25,75% годовых (сумма основного долга * количество дней в периоде * 25,75% / количество календарных дней в году (365 или 366), начиная с 06.04.2017 и по день фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 895 (две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия