Дело №1-126/2019 

Приговор

 

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Насимова Б.Т., потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего в лице ФКУ ИК-7 по доверенности ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника в лице адвоката Аллаевой М.А., действующей на основании ордера №30 от 11 декабря 2019 года, при секретаре Ибраковой Д.А., помощнике судьи Джамилиеве К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> райна РД, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан гражданина РФ, с средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 23 января 2018 года по ч.2 ст.162 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ,

установил:

ФИО3 участвовал в массовых беспорядках при следующих обстоятельствах: 

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Дагестан» (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД), расположенное по адресу: 

<

адрес>, является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, осуществляет деятельность, в том числе, по исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания, обеспечения правопорядка и законности в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД, обеспечения безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории ИК-7.

При отбывании наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД, согласно требованиям ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющим наказания, а также к другим осужденным; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. 

Согласно п.16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 (далее – ПВР ИУ), осужденные обязаны выполнять требования законов и ПВР ИУ, в том числе: соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества; соблюдать требования пожарной безопасности; быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами, выполнять их законные требования; содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, рабочие места, одежду, по установленному образцу заправлять постель, следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи, наличием прикроватных табличек, соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин), хранить продукты питания и предметы индивидуального пользования в специально оборудованных местах и помещениях; носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками; принимать участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством. Кроме того, согласно п. 17 ПВР ИУ осужденным запрещено приближаться к ограждению внутренней запретной зоны, пересекать его; препятствовать законным действиям работников УИС; приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля; выходить без разрешения администрации ИУ за пределы изолированных участков жилых и производственных зон; находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых не работают; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами; курить в не отведенных для этого местах; играть с целью извлечения материальной или иной выгоды; наносить себе и другим лицам татуировки; занавешивать и менять спальные места, а также оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна время; без разрешения администрации ИУ вывешивать фотографии, репродукции, открытки, вырезки из газет и журналов, предметы культа и иные предметы на стенах и кроватях, содержать животных и птиц, заниматься огородничеством, разводить декоративных рыб, комнатные растения, изготавливать спортивные снаряды, тренажеры; самовольно возводить на производственных и иных объектах ИУ различные постройки, устанавливать индивидуальные и самодельные телевизионные антенны, шкафы, сейфы; иметь на объектах работы продукты питания, телевизионные приемники и радиоприемники, личные вещи, за исключением средств индивидуальной гигиены; изготавливать самодельные электрические приборы и пользоваться ими; пользоваться без разрешения администрации ИУ заточным оборудованием, инструментом, электроэнергией, механизмами и материалами; приготавливать и употреблять пищу в не предусмотренных для этого местах; выносить продукты питания из столовой ИУ без разрешения администрации ИУ; без разрешения администрации ИУ подниматься на крыши зданий, цехов, строений и других сооружений ИУ; оставлять без разрешения администрации ИУ рабочие места, общежития и помещения, в которых проводятся массовые мероприятия; нарушать порядок переписки, установленный Правилами и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации; проводить забастовки или оказывать иные групповые неповиновения; причинять умышленный вред своему здоровью. 

13.06.2018 ФИО3, осужденный 23.01.2018 приговором Останкинского районного суда г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, прибыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД и распределен в отряд № 8. При этом ФИО3 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, а именно, участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, при следующих обстоятельствах.

20.09.2019 в период с 09 ч. 40 мин. по 10 ч. 30 мин. в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осужденные, отрицательно настроенные к установленным правилам внутреннего распорядка, организовали и провели массовые беспорядки, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, тем самым желая оказать давление на руководство ИК-7 и УФСИН России по 

<

адрес>, в результате чего добиться ослабления условий режима отбывания наказания.

20.09.2019, в 9 час. 40 мин., ФИО3, достоверно зная о приведенных выше правилах внутреннего распорядка исправительного учреждения и о своих обязанностях по их соблюдению, относясь к ним негативно, имея преступный умысел на участие в массовых беспорядках, сопровождающихся погромами, поджогами, уничтожением имущества исправительного учреждения, услышав, что осужденные ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД начали массовые беспорядки, находясь в отряде №8, расположенного по вышеуказанному адресу, в нарушение положений ст. 11 УИК РФ, п.п. 16 и 17 ПВР ИУ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления указанных выше общественно опасных последствий в результате их совершения и желая их наступления, присоединился к массовым беспорядкам, в ходе которых путем погромов уничтожал имущество ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД, тем самым желая оказать давление на руководство ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД и УФСИН России по Республике Дагестан, в результате чего добиться ослабления условий режима отбывания наказания, а также вплоть до 10 час. 30 мин. 20.09.2019, когда массовые беспорядки были пресечены, путем погрома уничтожил принадлежащее ИК-7 имущество: окно в отряде №3, решетчатые ворота, нанес один удар младшему инспектору отдела безопасности ФИО1, чем применил насилие в отношении последнего, неопасное для жизни и его здоровья, оттолкнул сотрудника ИК-7 ФИО4, а также личным примером и активными действиями вовлек в участие в массовых беспорядках других осужденных.

Совершение ФИО3 изложенных выше преступных действий совместно с другими заключенными, принявшими участие в массовых беспорядках, существенно нарушило (дестабилизировало) порядок отбывания наказания, установленный в ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан, создало угрозу жизни и здоровья большого числа людей, и, как следствие, повлекло нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также исправительному учреждению причинен имущественный ущерб на общую сумму 4455141,07 руб.

Таким образом, ФИО3 участвовал в массовых беспорядках сопровождавшихся погромами, уничтожением имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.212 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия в присутствии своего защитника изъявил желание о слушании дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, что им в судебном разбирательстве было подтверждено в присутствии защитника.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, потерпевшие не возражают против особого порядка рассмотрения дела, учитывая, что санкция ч.2 ст.212 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает указанные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми и с учетом признания ФИО3 предъявленного ему обвинения приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.212 УК РФ по факту участия в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами, уничтожением имущества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО3 наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание за совершение тяжкого преступления в колонии общего режима, по месту жительства характеризуется положительно, проходит обучение в Избербашском филиале ГБПОУ «Челябинский радиотехнический техникум» на заочном отделении специальности «Компьютерные сети», имеет родителей, являющихся инвалидами, учитывает молодой возраст подсудимого, а также раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, поскольку он извинился перед потерпевшим ФИО1 и он к нему претензий морального и материального характера не имеет. 

Подсудимый ФИО3 вину признал и явился с повинной, характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей, являющихся инвалидами, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающими его наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО3, совершившего тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 23 января 2018 года за ранее совершенное тяжкое преступление, суд признает опасный рецидив, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 статьи 212 УК РФ по правилам ч.3 статьи 68 УК РФ.

Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания подсудимого под стражей, в материалах дела отсутствуют. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы суду основания для назначения ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным, с учетом данных о личности и положительной характеристики подсудимого, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента фактического исполнения приговора. 

Вещественные доказательства: видеозапись на компакт диске, представленном УФСИН РФ по РД с регистратора «СТРАЖ» по акту 30.09.2019ОСС; компакт диск с видеозаписями с камер наблюдения (копированные в ходе осмотра с флешкарты Flesh-накопитель «Mirex 16gb» предоставленного УФСИН РФ по РД вместе с материалом); видеозаписи на компакт диске, представленном УФСИН РФ по РД по КРСП №23 от 18.10.2019ОСС, хранить при уголовном деле;

Flesh-накопитель «Mirex 16gb», предоставленного УФСИН РФ по РД вместе с материалом хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МСО СУ СК России по РД, вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.