Дело № 5-9/2020 

УИД 33RS0020-01-2020-000085-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года г. ФИО2 - Польский 

Судья ФИО2 - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевших Я.А.В. и Я.В.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных чч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

С А Д О В А В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован-ного по месту рождения - 

<

адрес>, фактически проживающего - 

<

адрес>, 

установил:

27 сентября 2019 года около 18 часов на 10 км+500 м автодороги г.ФИО2-Польский - г.Кольчугино, проходящей по территории ФИО2-Польского района Владимирской области, ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Октавия» государственный номерной знак № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, в том числе расстояние до встречных транспортных средств, вследствие чего при завершении маневра обгона не справился с управлением и допустил занос автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ссанг Йонг Кайрон 2» государственный номерной знак № под управлением Я.В.А,. 

В результате столкновения автотранспортных средств пассажир автомобиля «Ссанг Йонг» Я.А.В. получил 

<

данные изъяты>, который вызвал легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства такового на срок не свыше 21 дня, а водитель Я.В.А, - 

<

данные изъяты>, вызвавший средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства такового на срок более 21 дня.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных чч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

По объяснениям ФИО1 в судебном заседании и находящемуся в материалах дела, 27 сентября 2019 года около 18 часов он, управляя автомобилем «Шкода Октавия» государственный номерной знак №, двигался со стороны г.ФИО2-Польский в направлении г.Кольчугино Владимирской области со скоростью около 90 км/ч. На 10-ом км данной автодороги, по дальнейшим пояснениям, приступил к обгону впередиидущей автомашины и в это время увидел двигавшиеся навстречу два автомобиля. Прибегнув к экстренному торможению, он вернулся на свою полосу движения, избежав столкновения с первым «встречным» автомобилем, где вновь нажал на тормоз. В результате его автомобиль занесло и он совершил столкновение со «вторым» движущимся навстречу автомобилем «Ссанг Йонг».

Из показаний потерпевшего Я.В.А, в судебном заседании и находящихся в материалах дела следует, что в вышеуказанное время он, управляя автомобилем «Ссанг Йонг Кайрон 2» государственный номерной знак №, следовал со стороны г.Кольчугино в направлении г.ФИО2-Польский Владимирской области, когда на его полосу движения выехала двигавшаяся навстречу автомашина «Шкода Октавия», выполнявшая обгон. Вернувшись на свою полосу, пояснял далее потерпевший, «встречный» автомобиль «Шкода», под управлением ФИО1, очевидно «зацепил» обочину, после чего тот вновь вынесло на сторону для движения его (потерпевшего) автомобиля, где и произошло столкновение.

Согласно показаниям потерпевшего Я.А.В. в судебном заседании и имеющимся в деле, водитель встречного автомобиля «Шкода Октавия» ФИО1, приступивший к обгону, резко вернулся на свою сторону для движения и, потеряв управление, совершил столкновение с автомобилем «Ссанг Йонг», в котором он (потерпевший) находился в качестве пассажира.

Виновность ФИО1, помимо его объяснениям, показаний потерпевших объяснений, а также протокола об административном правонарушении от 27 декабря 2019 года, где он собственноручно указал о своем согласии с изложенными фактическими обстоятельствами правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С.А.А., пассажир автомобиля «Ссанг Йонг», пояснил, что водитель встречной автомашины «Шкода Октавия» ФИО1, пытаясь избежать столкновения, резко вернулся на свою сторону для движения, где, по всей видимости, зацепил «обочину» и совершил столкновение с их автомобилем. Сам он на статус потерпевшего в данном деле не претендует.

По показаниям свидетеля К.А.А., 27 сентября 2019 года около 18 часов он, управляя автомобилем «Шкода Суперб», следовал по направлению из г.Кольчугино в сторону г.ФИО2-Польский Владимирской области. Позади него двигался автомобиль «Ссанг Йонг Кайрон 2» государственный номерной знак №. В это время двигавшийся навстречу автомобиль приступил к выполнению обгона. Во избежание столкновения он (К.А.А.) прибегнул к экстренному торможению и сместился правее. После этого в зеркало заднего вида он увидел, что «встречный» автомобиль, совершавший обгон, занесло и тот совершил столкновение с двигавшимся позади него (свидетеля) автомобилем «Ссанг Йонг».

Свидетель Г.О.А., пассажир автомобиля «Шкода Суперб» в своем объяснении также пояснял, что двигавшийся навстречу автомобиль «Шкода Октавия», выполняя обгон, разъехался с их автомобилем, но совершил столкновение с автомашиной «Ссанг Йонг».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 сентября 2019 года со схемой, на 10 км + 500 м автодороги г.ФИО2-Польский - г.Кольчугино в левом придорожном кювете при направлении движения из г.Кольчугино в сторону г.ФИО2-Польский находится автомобиль «Ссанг Йонг Кайрон 2» государственный номерной знак № с множественными повреждениями кузовных элементов. На правой обочине при направлении движения от г.ФИО2-Польский находится автомобиль «Шкода Октавия» государственный номерной знак № с повреждениями капота, передних крыльев и бампера, а также левой блок-фары. Место столкновения автомобилей определено на стороне движения транспортных средств, следующих из г.Кольчугино.

По заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Я.А.В. обнаружен 

<

данные изъяты>, образовавшийся в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Указанное повреждение вызвало легкий вред здоровью Я.А.В. по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21 дня.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Я.В.А, обнаружен 

<

данные изъяты>, образовавшийся в результате тупой травмы, вполне возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. 

Данная травма вызвала средней тяжести вред здоровью потерпевшего Я.В.А, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, следует прийти к выводу, что 27 сентября 2019 года водитель ФИО1 нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные нарушения привели к причинению легкого вреда здоровью Я.А.В. и средней тяжести вреда здоровью Я.В.А,.

Поэтому содеянное ФИО1 следует квалифицировать как административные правонарушения, предусмотренные чч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административных правонарушений, а также данные о личности ФИО1

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством следует признать повторное совершение им однородных административных правонарушений, так как ранее он привлекался к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное гл.12 КоАП РФ, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном (п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Таким образом, ФИО1 следует определить наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 должно быть назначено одно наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Назначение наказания по данным правилам обусловлено тем, что ФИО1 совершил одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенных административных правонарушений и их последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, которые позволили бы назначить ФИО1 административный штраф в размере менее его минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных чч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области

(ОМВД России по ФИО2 - Польскому району) 

КПП 332601001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 17656101

Номер счета получателя 40101810800000010002 отделение Владимир 

БИК 041708001

УИН №

КБК 1881630020016000140

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД

(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин