ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2018 года г. Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Казначеевой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2976/2018 по иску Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 581 400 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 23,5% годовых. 

Кроме того, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 304 739 руб. 50 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 581 400 руб. и 304 739 руб. 50 коп.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитам, банк на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 404 540 руб. 24 коп., из которых: 337 546 руб. 21 коп.– основной долг; 46 768 руб. 04 коп.– просроченные проценты; 3 406 руб.-пени, 5 627 руб.- пени по просроченному долгу, 11 192 руб. 99 коп. –комиссия за коллективное страхование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 319 913 руб. 83 коп., из которых: 284 101 руб.– основной долг; 32 939 руб. 83 коп.– просроченные проценты; 2 217 руб.-пени, 656 руб.- пени по просроченному долгу. 

Указал, что Банк обращался к мировому судье судебного участка №75 Центрального судебного района и мировому судье судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, вынесенные судебные приказы были отменены. 

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в пользу ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 404 540 руб. 24 коп., из которых: 337 546 руб. 21 коп.– основной долг; 46 768 руб. 04 коп.– просроченные проценты; 3 406 руб.-пени, 5 627 руб.- пени по просроченному долгу, 11 192 руб. 99 коп. –комиссия за коллективное страхование; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 913 руб. 83 коп., из которых: 284 101 руб.– основной долг; 32 939 руб. 83 коп.– просроченные проценты; 2 217 руб.-пени, 656 руб.- пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 444 руб. 54 коп.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 581 400 руб., со сроком возврата денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование займом в размере 23,5% годовых, а ФИО1, обязался возвратить полученный кредит банку ВТБ 24 (ПАО) и уплатить проценты за их пользование, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в сумме 581 400 руб., были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. 

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными аннуитентными платежами (кроме первого и последнего) в размере 19 031 руб. 59 коп., размер первого платежа – 15 801 руб. 34 коп., размер последнего платежа – 18 588 руб. 48 коп., не позднее 20-го числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора). 

В соответствии с п. 2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее Правил), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчет процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. 

Согласно п.2.9 Правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете № 1/счете платежной банковской карты заемщика сумму денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. В случае, если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по плате считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете №1/счете платежной банковской карты заемщика и списания их в погашение задолженности на следующий за ним рабочий день.

Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п.п. 2.10, 2.11 Правил).

В соответствии с п. 2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.9 Правил. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик уплачивает пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненного обязательства по кредитному договору (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). 

Заявив о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования, заемщик соглашается с порядком и условиями взимания комиссии за участие в программах страхования. Заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту вносить на банковский счет №1/счет платежной банковской карты денежные средства в размере комиссии за присоединение к программе страхования (п.2.13 Правил).

Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случаях нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если на день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств (п.3.2.3 Правил). 

ФИО1 включен в число участников программы страхования путем подписания и направления банку заявления на включение в число участников программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 404 540 руб. 24 коп., из которых: 337 546 руб. 21 коп.– основной долг; 46 768 руб. 04 коп.– просроченные проценты; 3 406 руб.-пени, 5 627 руб.- пени по просроченному долгу, 11 192 руб. 99 коп. –комиссия за коллективное страхование.

Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование займом, неустойки, комиссии в указанном выше размере подтверждаются письменными материалами дела, а так же представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по указанному выше кредитному договору ответчиком суду не представлено. 

Также судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). 

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом Банка ВТБ (ПАО). 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 404 540 руб. 24 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

При этом, принимая во внимание отсутствие мотивированного ходатайства со стороны ответчика о снижении размера предъявленной к взысканию неустойки, а также с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ при определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки. 

Также судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 304 739 руб. 50 коп., со сроком возврата денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование займом в размере 18% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит банку ВТБ 24 (ПАО) и уплатить проценты за их пользование, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в сумме 304 739 руб. 50 коп., были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. 

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными аннуитентными платежами (кроме первого и последнего) в размере 5 577 руб. 7 коп., размер первого платежа – 1 953 руб. 67 коп., размер последнего платежа – 5 737 руб. 04 коп., не позднее 26-го числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик уплачивает пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненного обязательства по кредитному договору (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). 

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условий, суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющийся в соответствии с законодательством Российской Федерации нерабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день. (п. 2.4 Общих условий кредитного договора). 

В соответствии с п. 4.1.2 Общих условий кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 319 913 руб. 83 коп., из которых: 284 101 руб.– основной долг; 32 939 руб. 83 коп.– просроченные проценты; 2 217 руб.-пени, 656 руб.- пени по просроченному долгу. 

Наличие и размер задолженности, в том числе процентов за пользование займом, неустойки в указанном выше размере подтверждаются письменными материалами дела, а так же представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения перед истцом обязательств по указанному выше кредитному договору ответчиком суду не представлено. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 319 913 руб. 83 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

При этом, принимая во внимание отсутствие мотивированного ходатайства со стороны ответчика о снижении размера предъявленной к взысканию неустойки, а также с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ при определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 10 444 руб. 54 коп., оплата которых подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ВТБ (ПАО) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 404 540 руб. 24 коп., из которых: 337 546 руб. 21 коп.– основной долг; 46 768 руб. 04 коп.– просроченные проценты; 3 406 руб.-пени, 5 627 руб.- пени по просроченному долгу, 11 192 руб. 99 коп. –комиссия за коллективное страхование; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 319 913 руб. 83 коп., из которых: 284 101 руб.– основной долг; 32 939 руб. 83 коп.– просроченные проценты; 2 217 руб.-пени, 656 руб.- пени по просроченному долгу, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 444 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.11.2018 г. 

Председательствующий