УИД-RS0002-01-2020-006707-42

№2-1152/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: 

председательствующего судьи Кузьминовой И.И

секретаря ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО»ДНС-Ритейл» к ФИО2 об истребовании имущества из незаконного владения 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе 

<

адрес> на участке № по делу № от 06.07.2020г. ООО «ДНС Ритейл» обязано выплатить ФИО2 стоимость видеокарты в размере 57 299 рублей, неустойку с. по 30.04.2020г. в размере 36 098,37 рублей, моральный вред в сумме 500 рублей, штраф 46949 рублей.

Предметом спора явилась видеокарта MSIGeforceRTX 2080 SuperGaming X Trio, SN: 602-V372-180SВ1912003718, приобретенная ФИО2 у ООО «ДНС Ритейл». ООО ДНС Ритейл» возложенные на него судом обязательства исполнило в полном объеме, выплатив ФИО2 сумму 140846,37 рублей, что подтверждается расходным кассовым № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123000,00 рублей и расходным кассовым ордером № от 14.0 8.2020 на сумму 17846,37 рублей.

Кроме того, ООО «ДНС Ритейл» выплатило ФИО2 сумму заявленной в претензии неустойки за период с 01.05.2020г. по 13.08.2020г. в размере 60 163,95 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2020г.Таким образом ООО «ДНС Ритейл» в полной мере исполнило свои обязательства.Право собственности ООО «ДНС Ритейл» на видеокарту, подтверждается универсальным передаточным д документом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого владения.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" говорит о отменяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, но ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы по о продавца потребитель должен возвратить товар с недостатками. 02.09.2020г. ООО «ДНС Ритейл» в адрес ФИО2 направлена претензия, где ООО «ДНС Ритейл» указывает о необходимости вернуть товар, это подтверждается чеками Почты России об отправке заказного письма, следовательно, Истцом досудебный порядок урегулирования спора соблюден, а также выражено предусмотренное законом требование о возврате товара.

Согласно информации с сайта отслеживания отправлений Почты России, претензия ответчиком не получена, заказное письмо возвращено отправителю.

До настоящего момента требование о возврате товара Ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит обязать ФИО2 возвратить ООО»ДНС-Ритейл» видеокарту МSIGeforseRTX 2080 SuperGamingXTrioSN 602-V372-180SB1912003718 в натуре, взыскать расходы по уплате государственной пошлины- 1919 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 явился,требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от 06.07.2020г.,ООО «ДНС Ритейл» обязано выплатить ФИО2 стоимость видеокарты в размере 57 299 рублей, неустойку с. по 30.04.2020г. в размере 36 098,37 рублей, моральный вред в сумме 500 рублей, штраф 46949 рублей.

Предметом спора явилась видеокарта MSIGeforceRTX 2080 SuperGaming X Trio, SN: 602-V372-180SВ1912003718, приобретенная ФИО2 у ООО «ДНС Ритейл». 

ООО ДНС Ритейл» возложенные на него судом обязательства исполнило в полном объеме, выплатив ФИО2 сумму 140846,37 рублей, что подтверждается расходным кассовым № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123000,00 рублей и расходным кассовым ордером № от 14.0 8.2020 на сумму 17846,37 рублей.Кроме того, ООО «ДНС Ритейл» выплатило ФИО2 сумму заявленной в претензии неустойки за период с 01.05.2020г. по 13.08.2020г. в размере 60 163,95 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2020г.Таким образом ООО «ДНС Ритейл» в полной мере исполнило свои обязательства.

Право собственности ООО «ДНС Ритейл» на видеокарту, подтверждается универсальным передаточным д документом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого владения.

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" говорит о отменяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, но ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы по о продавца потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение ).Пунктом 4 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что неосновательное обогащение, не подлежит возврату, если денежные суммы и иное имущество, предоставлены во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Из смысла статьи 1102 ГК РФ следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, видеокарта MSIGeforceRTX 2080 SuperGaming X Trio, SN: 602-V372-180SВ1912003718, приобретенная ФИО2 у ООО «ДНС Ритейл» является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

На основании ст.98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».Представителем истца предоставлены достаточные доказательства понесения расходов в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1919 рублей 00 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО»ДНС-Ритейл» к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 возвратить ООО»ДНС-Ритейл» видеокарту МSIGeforseRTX 2080 SuperGamingXTrioSN 602-V372-180SB1912003718 в натуре в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО»ДНС-Ритейл» расходы по уплате государственной пошлины- 1919 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Кузьминова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года.