Дело № 2 – 770/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «12» сентября 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.

при секретаре Ануфриевой И. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» Таштагольского муниципального района к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РКЦ» Таштагольского муниципального района обратилось с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО23 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за квартиру.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 353445,08 руб., из которых: 

- 184 341,99 руб. – сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ;

169 103,09 руб. - сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма не взысканной пени, начисленной в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 268,16 рублей.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района вынесен судебный приказ (№) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 001,76 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2980,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № Таштагольского городского судебного района с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района вынесено определение, которым в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с регистрационного учета (выписан) с адреса 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с регистрационного учета (выписан) с адреса 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№) отменен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № производилось принудительное исполнение.

На основании данного приказа с ответчиков были взысканы денежные средства:

ФИО1 - 21 684,00 рубля;

ФИО3 - 73 694,01 рубля;

ФИО2 - 132 467,58 рублей.

Всего по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков взыскана сумма в размере - 227 845,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на данное определение представителем ООО «РКЦ» в Таштагольский городской суд подана частная жалоба.

В соответствии с положениями ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и нанимателя жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07..2017 в размере 353445,08 руб., из которых:

184341 рублей 99 копеек - сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ;

169103,09 рублей сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

сумму не взысканной пени, начисленной в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. № 307-ФЭ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76268 рублей 16 копеек.

возврат госпошлины в сумме 7497 рублей 13 копеек.

Зачесть принудительно взысканные с ответчиков денежные средства в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальным платежам:

-ФИО1 - 21 684,00 рубля;

ФИО3 - 73 694,01 рубля;

ФИО2 - 132 467,58 рублей.

Истец исковые требования уменьшил и уточнил в связи с тем, что ответчиками заявлен срок исковой давности, просит суд изменить период по взысканию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5, с ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191064,38 рублей, из которых: 176357,70 рублей- сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, 14706,68 рублей – сумма пени.

Взыскать солидарно с ФИО22 с.Ю., ФИО5, ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15391,50 рублей, пени – 2625 рублей.

Зачесть принудительно взысканные с ответчиков денежные средства в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальным платежам:

-ФИО3 - 73 694,01 рубля;

ФИО2 - 132 467,58 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО4 задолженность по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41711, 51 рублей, пени-314,64 руб..

Зачесть принудительно взысканные с ответчиков денежные средства в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальным платежам:

-ФИО1 - 21 684,00 рубля;

После зачета принудительно взысканных сумм взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО4 остаток задолженности по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17218 рублей, пени-3233,93 руб..

Истец в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5, с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 722,63 руб., из которых:

176357,70 (сто семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 70 копеек - сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ;

сумма не взысканной пени, начисленная в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. №-ФЭ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 364,93 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 93 копейки.

возврат госпошлины в сумме 5 054,46 (пять тысяч пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5, с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 17.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 840,54 (двадцать две тысячи восемьсот сорок) рублей 54 копейки, из которых:

15 391,50 (пятнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 50 копеек - сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

сумма не взысканной пени, начисленная в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. № 307-Ф3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 589,61 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 61 копейка;

возврат госпошлины в сумме 859,43 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 43 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 26.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 094,19 (пятьдесят девять тысяч девяносто четыре) рубля 19 копеек, из которых:

41 711,51 (сорок одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 51 копейка - сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

сумма не взысканной пени, начисленная в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. № 307-Ф3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17358,83 (семнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 83 копейки, возврат госпошлины в сумме 23,85 (двадцать три) рубля 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала полностью, от исковых требований к ФИО4 отказалась, обратившись с письменным заявлением, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5, с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 722,63 руб., из которых:

176357,70 (сто семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 70 копеек - сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ;

сумма не взысканной пени, начисленная в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. № 307-ФЭ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 364,93 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 93 копейки.

возврат госпошлины в сумме 5 054,46 (пять тысяч пятьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5, с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 17.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 840,54 (двадцать две тысячи восемьсот сорок) рублей 54 копейки, из которых:

15 391,50 (пятнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 50 копеек - сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

сумма не взысканной пени, начисленная в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. № 307-Ф3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 589,61 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 61 копейка;

возврат госпошлины в сумме 859,43 (восемьсот пятьдесят девять) рублей 43 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, с ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 26.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 094,19 (пятьдесят девять тысяч девяносто четыре) рубля 19 копеек, из которых:

41 711,51 (сорок одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 51 копейка - сумма задолженности за период с 26.01.2018г. по 01.07.2018г.;

сумма не взысканной пени, начисленная в соответствии с ФЗ от 03.11.2015г. № 307-Ф3 за период с 26.01.2018г. по 01.07.2018г. - 17358,83 (семнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 83 копейки, возврат госпошлины в сумме 23,85 (двадцать три) рубля 85 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и их представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали частично, не согласны с расчетом задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, который сделан истцом. Согласно расчета, сделанного представителем ФИО1, ФИО3 –ФИО7, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по социальному найму составляет 11119,68 рублей, согласны с расчетом истца по отоплению- 53397,22 рублей, горячее водоснабжение-36136,12 рублей, холодное водоснабжение-9453,14 рублей, содержание жилья- 41352,66 рублей, за водоотведение, канализация - 15997,58 рублей, вывоз мусора- 1958,40 рублей домофон-1764 рублей,, а всего задолженность составила 173422,64 рублей. Полагают, что ответчиком при расчете задолженности были завышены тарифы по социальному найму, при расчете содержания жилья неверно был взят размер общей площади жилого помещения, полагают, что необходимо было брать размер площади согласно договора социального найма. Просят суд принять во внимание их расчет задолженности и снизить размер пени с учетом их материального положения. 

Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах отсутствия, хотя извещались надлежаще о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ответчики проживают в многоквартирном доме по 

<

адрес>, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, а ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 членами ее семьи, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО8, ФИО9, (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ снята с учета), ФИО11, ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета), ФИО13(ДД.ММ.ГГГГ снята с учета), ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета), ФИО1, ФИО4, ФИО15, ФИО5, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке администрации Каларского сельского поселения Таштагольского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Каларского сельского поселения Таштагольского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МКУ «Управление образования администрации Таштагольского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком, оставшимся без попечения родителей, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, по месту прописки не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным убытием ФИО15 с места прописки по адресу: 

<

адрес>46, проведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма перерасчета составила 6477,77 руб.; кроме того, произведен перерасчет из-за расхождения в площади жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма перерасчета составила 3901,23 руб.. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 001,76 рубль 76 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 980,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № Таштагольского городского судебного района с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района вынесено определение, которым в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№) отменен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № производилось принудительное исполнение: с ответчиков были взысканы денежные средства:

ФИО1 - 21 684,00 рубля;

ФИО3 - 73 694,01 рубля;

ФИО2 - 132 467,58 рублей.

Всего по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков взыскана сумма в размере - 227 845,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа.

Согласно представленным истцом выпискам из истории платежей, расчета задолженности, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 233460 руб., из которых: 

-сумма задолженности в размере 176357,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2,ФИО3;

-сумма задолженности в размере 15391,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2;

- сумма задолженности в размере 41711,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на ответчиков ФИО1, ФИО5.

Итого, долг по оплате за жилое помещение ФИО1, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 233460,71 рублей;

-долг ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил-176357,7 рублей;

-долг ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 191749,2 рублей.

В соответствии со ст.155 ч.1,ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как указывалось выше, ФИО1 является нанимателем жилого помещения по 

<

адрес>, ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 членами ее семьи, а в соответствии со ст.153 ч.2 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 ч.2,ч.4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно договора поручения №26 от 01.06.2014 года Товарищество собственников жилья «Наш Дом» и ООО «Комфорт» заключили договор, согласно которого ООО «Комфорт» приняло на себя обязанности по оказыванию услуги по текущему ремонту, техническому обслуживанию и санитарному содержанию многоквартирных домов в соответствии с Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» согласно перечню многоквартирных домов (приложение № к договору), придомовых территорий и внутридомовых инженерных систем центрального отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, с последующей их реализацией потребителям.

Согласно договора № о приеме платежей физических лиц в оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт» заключили договор с ООО «Расчетно-кассовый центр» Таштагольского муниципального района, согласно которому ООО «Комфорт» поручает ООО «Расчетно-кассовый центр» Таштагольского муниципального района принимать на себя обязательства осуществлять от имени и за счет ООО «Комфорт» следующие услуги собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных и жилых домах: - прием текущих платежей за услуги ООО «Комфорт»; содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов;- прием платежей в оплату образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ за услуги ООО «Комфорт» в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед поставщиком; - ведение лицевых счетов плательщиков; - ведение аналитического учета платежей плательщиков; - начисление платежей плательщикам с учетом мер социальной поддержки (льгот).

Согласно договора № на оказание услуг по взысканию задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Комфорт» поручает ООО «РКЦ» Таштагольского муниципального района совершать фактические и юридические действия, указанные в п. 2.4.1., направленные на взыскание с граждан – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, имеющих задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с решением Таштагольского районного совета народных депутатов №-рр от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размера платы граждан за коммунальные услуги на территории муниципального образования «Таштагольский муниципальный район» установлен размер платы граждан за коммунальные услуги на территории муниципального образования «Таштагольский муниципальный район», согласно приложению к решению.

Согласно приложения к решению Таштагольского районного Совета народных депутатов № -рр 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Шерегеш установлен размер платы за коммунальные услуги за: водоснабжение ООО «Шерегеш-Энерго» 13,26 руб. за 1 м3, водоотведение ООО «Шерегеш-Энерго» 13,57 руб. за 1 м3,, горячее водоснабжение ООО «Шерегеш-Энерго» 63,51 руб. за 1 м3; отопление ООО «Шерегеш-Энерго» 844,32 руб. за 1 Гкал. 

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 являются членами семьи нанимателя ФИО1, а, следовательно, несут солидарную ответственность с последней, поскольку, в соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в течение длительного времени, в связи с чем истец, как считает суд, обоснованно, в пределах срока исковой давности истец предъявил к ответчикам исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг:

-с ФИО1, ФИО5, ФИО2,ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 176357,70 рублей;

-с ФИО1, ФИО5, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15391,50 рублей;

- с ФИО1, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41711,51 рублей.

Проверив расчет задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по каждому ответчику, представленный истцом, суд полностью согласен с данным расчетом, принимает его при разрешении спора по взысканию указанной задолженности с ответчиков.

Ответчиками ФИО1, ФИО3 и их представителем ФИО7 также был представлен расчет задолженности, однако суд не может согласиться с их расчетом по оплате горячего и холодного водоснабжения, по оплате социального найма жилья, содержанию жилья, вывозу мусора, водоотведению, канализационных стоков, поскольку данные расчеты произведены без учета лиц, фактически не проживающих, но зарегистрированных в указанном жилом помещении, без учета частичного погашения задолженности и перерасчета в связи с этим, без учета установленных тарифов за пользование жилым помещением в 2015 году и в 2018 году, несоответствии расчетов общей площади жилого помещения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Как установлено судом, ответчики несвоевременно несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец обоснованно начислил пени, согласно представленного истцом расчета, с которым суд полностью согласен, на ДД.ММ.ГГГГ пени составила 16364,93 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - 6589,61 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ - 17358,83 рублей. 

Вместе с тем, с учетом периодов просрочки платежа, соразмерности последствиям нарушения обязательства, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает уменьшить размер пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги: на ДД.ММ.ГГГГ до 6000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ до 2000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ до 7000 рублей и взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО20 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 6000 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 2000 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 7000 рублей..

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и вышеприведенными разъяснениями, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. 

Судом установлено, что при подаче иска в суд ООО «РКЦ» уплачена государственная пошлина в размере 7497,13 руб., исковые требования истца удовлетворены, следовательно, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2 солидарно -5054 руб.46 коп., с ФИО1, ФИО5, ФИО2 солидарно- 859 руб.43 коп., с ФИО1, ФИО5 солидарно – 23 руб.85 коп..

Истцом не доплачена в доход Таштагольского муниципального района Кемеровской области госпошлина в размере 388 руб.87 коп., которая, как считает суд, подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО5 в доход Таштагольского муниципального района Кемеровской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2 176 357 (сто семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 70 коп, пеню в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, судебные расходы в размере 5054 (пять тысяч пятьдесят четыре) руб.46 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО2 15391 (пятнадцать тысяч триста девяносто один) рублей 50 коп, пеню в размере 2000 (две тысячи) рублей, судебные расходы в размере 859 (восемьсот пятьдесят девять) руб.43 коп.. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1, ФИО5 41711 (сорок одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей 51 коп, пеню в размере 7000 рублей, судебные расходы в размере 23 (двадцать три) руб. 85 коп..

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 в доход Таштагольского муниципального района Кемеровской области 388 (триста восемьдесят восемь) руб.87 коп..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Андреева А.А.

Мотивированное решение подготовлено 17.09.2018 года