№2-1017/2025

25RS0011-01-2025-002351-33 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2025 г. г. Спасск-Дальний 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда 

<

адрес> гражданское дело, возбужденное по исковому заявления Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> поступило заявление ФИО1 о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - З.К.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> назначения пособия представлена справка военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой З.Ю.А. призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ единовременное пособие на ребенка назначено заявителю в размере СУММА 1 с ДД.ММ.ГГГГ (решение №, решеш1е№ (перерасчет). С учетом индексации размер пособия с ДД.ММ.ГГГГ составил СУММА 3

ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> поступило заявление ФИО1 о назначении и выплате ежемесячного пособия па ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - З.К.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка назначено заявителю в размере СУММА 3 с ДД.ММ.ГГГГ (решение №).

Пособие перечислялось заявителю на счет, указанный в заявлении (история выплаты прилагается).

В результате проверки правомерности установления ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ФИО1 на детей З.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что отец детей З.Ю.А., призванный на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, демобилизован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ. В силу этого у заявителя отсутствует право на выплату пособия с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка З.К.Ю. и с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка З.К.Ю..

Из представленного расчета суммы излишне выплаченной суммы выявлена незаконная выплата ФИО1 ежемесячного пособия в сумме СУММА 4

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о выявлении переплаты пособия и просьбой, возместить сумму переплаты в добровольном порядке. Указанные расходы в установленный срок не возмещены. Возражений не представлено.

Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (пункт 1 статьи 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 сг. 15.1 255-ФЗ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия в размере СУММА 4; рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате рассмотрения дела направлялось по месту её жительства (регистрации): 

<

адрес>, однако, мер к получению корреспонденции ею не принято, почтовый конверт возвращен по истечению срока хранения заказных судебных писем. Уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции, суду не представлено, об уважительности причин неявки ответчик не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявляла, возражений по существу иска не представила.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты пособий гражданам, имеющим детей предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В соответствии с статьями 12.3 и 12.5 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 233-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ для беременных жен военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, матерей детей военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, опекунов детей военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, фактически осуществляющих уход за детьми, предусмотрены дополнительные меры социальной защиты, а именно, установлены единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. 

Судом установлено, что ФИО1 является матерью З.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОСФР по 

<

адрес> о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. 

В подтверждение факта нахождения отца ребенка З.Ю.А., при подаче заявления ФИО1 была предоставлена справка военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой отец ребенка З.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - З.Ю.А. призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено единовременное пособие на ребенка в размере СУММА 1 С учетом индексации размер пособия с ДД.ММ.ГГГГ составил СУММА 3 (решение №). 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ребенка З.К.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ОСФР по 

<

адрес> от ФИО1 поступило заявление ФИО1 о назначении и выплате ежемесячного пособия па ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. 

Решением ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие на ребенка назначено заявителю в размере СУММА 3

В заявлениях о назначении ежемесячного пособия на детей военнослужащего, проходящего военную службу по призыву от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 подтвердила осведомленность о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение, выплат.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> принято решение о прекращении выплаты пособия, так как в результате проверки правомерности установления ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву ФИО1 (СНИЛС №) на детей З.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) и З.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС (№) установлено, что отец ребенка З.Ю.А. (СНИЛС №), призванный на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, демобилизован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением контракта с Министерством обороны РФ. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1 излишне выплачены ежемесячные пособия на ребенка военнослужащего проходившего военного службу по призыву З.К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2, а также на ребенка З.К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 5 Перечисление указанных сумм подтверждается так же историей выплат за указанный период. 

В соответствии с ст. 12.6 Закона № 81-ФЗ матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по Призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 ст.1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть, неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть, не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства, полученные ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка З.К.Ю. в размере СУММА 2 и с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка З.К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 5, являются для неё неосновательным обогащением, поскольку, утратив право на получение ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в связи демобилизацией отца детей З.Ю.А., она своевременно не сообщила об этом в УПФР, в результате чего образовалась переплата за указанный период.

Таким образом, установленная судом недобросовестность действий ФИО1, в соответствии с приведенными нормами материального права, влечет её обязанность возместить причиненный ущерб Пенсионному фонду.

В силу положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета городского округа Спасск-Дальний подлежит взысканию государственная пошлина в сумме СУММА 6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы перечисленного ежемесячного пособия в размере СУММА 4

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме СУММА 6

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.