Дело № 1-373/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 24 июня 2019 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А., 

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Буданова Б.Г., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 22.05.2019 г. около 13 часов 00 минут, находящегося у д. №, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин). 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 22.05.2019 г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), посредством осуществления телефонного звонка с принадлежащего ему сотового телефона марки «Хонор 8А», получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма, без цели сбыта для личного употребления. 

Далее, ФИО1 действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к д. №, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел пачку из-под сигарет «Ротманс», с находящимся внутри нее одним свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма. В указанное время, в указанном месте, ФИО1 указанное вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма, находящееся в вышеуказанном свертке, находящемся в пачке из-под сигарет «Ротманс», поместил в правый карман штанов, находящихся на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 

22.05.2019 г. в 14 часов 15 минут ФИО1, был задержан полицейскими полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, у дома №. 

22.05.2019 г. в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут полицейским полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2, в ходе личного досмотра, проводимого в помещение служебного кабинета № 41 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: улица Электростальская, 13 в Металлургическом районе города Челябинска, из правого кармана штанов, находящихся на нем, из пачки из-под сигарет «Ротманс», был изъят один сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 0,69 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил. 

Согласно справке об исследовании № 753 от 22.05.2019 года «В состав представленного на исследование вещества в виде порошка и комков бежевого цвета входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,69 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,03 г вещества».

Согласно заключения эксперта № 1156 от 28.05.2019 г. в состав вещества, находящегося в полимерном «сейф»-пакете № 36790570, представленном на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,66 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г – диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства – диацетилморфин (героин), в количестве 0,69 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотиков, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (положительно характеризующегося по месту работы и по месту жительства соседями), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им преступления небольшой тяжести.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, поскольку иное наказание, по мнению суда не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 18811612000016000140; УИН 18811901750097001034.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,64 грамма (квитанция № 882-19 от 03.06.2019 г.), уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин