Дело № 1-242/2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград «29» июня 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Лимякиной И.Н.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А.

Защитника подсудимого – адвоката Алтухова Д.В., действующего на основании ордера № 009690 от 15.06.2017 года,

Подсудимого ФИО1

При секретаре Ахмедовой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, со своего телефона через программу «Телеграмм» связался с неизвестным лицом по имени «@fsk3434», отправив сообщение с текстом «работаешь». Неизвестное лицо по имени «@fsk3434», через систему сообщений указал, что возможно приобрести наркотическое средство - соль, путем перечисления денежных средств в сумме 700 рублей на №. С целью приобретения наркотического средства, ФИО1 направился к терминалу, расположенному в магазине «Радеж», расположенному по адресу: 

<

адрес> где примерно в 12 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежную сумму в размере 700 рублей, получил сообщение, в котором был указан адрес, где будет находиться сверток с наркотическим средством. После чего ФИО1 проследовал к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, в оградке у лавки, забрал, тем самым незаконно приобрел, один сверток - гриппер (пакетик с замком) из бесцветного прозрачного полимерного материала, с полоской синего цвета в верхней части, в котором согласно справки эксперта № 469-н от 19.04.2017 года находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, со специфическим запахом, составляющее массу 0,31 грамм, и согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № 924-н от 17.05.2017 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 03 минуты, около 

<

адрес>, сотрудниками ОП №3 УМВД РФ по г.Волгограду ФИО3 и ФИО4, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минуты до 14 часов 10 минут, около 

<

адрес>, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток - гриппер (пакетик с замком) из бесцветного прозрачного полимерного материала, с полоской синего цвета в верхней части с вышеуказанным наркотическим средством, в результате чего преступная деятельность ФИО1 по незаконному приобретению и хранению, без цели сбыта наркотического средства-смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,31 гр., была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после консультации с адвокатом.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. 

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. Также суд учитывает у подсудимого хронического заболевания- «Гепатит-С». 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-1752 от 29.05.2017г.ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (наркомания). Однако, имеющиеся расстройства не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 22 ч.2 УК РФ. 

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 возможно путем применения к нему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В качестве вещественных доказательств по делу признан бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство смесь N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД Россиии по г.Волгограду. 

Поскольку в материалах уголовного имеются сведения, что в отношении неустановленного лица, у которого подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство, выделено в отдельное производство, вышеуказанное наркотическое средство надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство смесь N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Волгограду хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. 

Судья И.Н.Лимякина