Дело № 2-120/2020 Копия 

32RS0026-01-2020-000075-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года город Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудниковой Н.Д., 

при секретаре Шатилиной Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме в ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован супруг его дочери ФИО6 – ФИО2 (ответчик). Однако последний с ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном доме не проживает, местонахождение его неизвестно, его имущества в доме нет, обязательств по оплате жилья не выполняет, членом его семьи не является. 

С учетом изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования по доводам, изложенным в иске. При этом указал, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком прекращен, в принадлежащем ему жилом доме ответчик не проживает, вещей его не имеется, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика приводит к дополнительным расходам по содержанию жилого дома, а также нарушает его права как собственника. По данным основаниям просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики ФИО2 в суд не явился, направленные по месту регистрации судебные повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения». 

В судебное заседание третье лицо - представитель МП отделения полиции «Сельцо» МО МВД России «Брянский», уведомленный надлежащим образом не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Находя возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежит жилой дом и земельный участок № 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, помимо истца, зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО2 (ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 прекращен.

Данное обстоятельство подтверждается решением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о расторжении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.13 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено и подтверждается пояснениями истца ФИО1, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении истца не проживает, общего хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме не имеется, членом семьи истца не является. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, – в которых он проживает временно. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла указанного жилищного законодательства, сама по себе регистрация по месту жительства права на жилое помещение не дает. Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом. Для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в него в качестве члена семьи собственника, проживание в нем и ведение совместного хозяйства с собственником жилого помещения. При этом проживание в жилом помещении должно носить постоянный характер, а не временный, который в свою очередь права пользования жилым помещением не дает.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик с 2017 г. не проживает по месту регистрации, его вещи в доме отсутствуют, членом семьи собственника ФИО2 не является, регистрация по указанному адресу носит формальный характер. 

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность исследованных судом доказательств и учитывая, что регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении его жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Д. Прудникова

Верно

Председательствующий Н.Д. Прудникова

Секретарь судебного заседания Е.В. Шатилина