Дело 5-391/2024 

УИД: 42RS0005-01-2024-006053-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 07 августа 2024 г.

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гостев А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в рамках главы 20 КоАП РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Заводский районный суд адрес поступил административный материал в отношении ФИО1 

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь у здания по адресу: адрес «а», то есть в общественном месте, где в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала допущенного ею административного правонарушения, вину признала, раскаялась в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: объяснениями ФИО4, ФИО5, которые стали очевидцами хулиганских действий ФИО1; рапортом инспектора отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по адрес ФИО6; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Все вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется. В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а ее действия правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, то есть характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку убежден, что более мягкий вид наказания не окажет влияние на формирование его поведения в части уважения норм и правил, принятых в обществе и их соблюдения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ, в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Гостев