УИД: 77RS0016-02-2025-008527-66

 Гр.дело № 2-8280/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 12 августа 2025 года г.Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе

 председательствующего судьи Городилове А.В.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8280/2025 

по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Столица» о взыскании вступительного и паевого взносов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика вступительного взноса в размере 150 000 руб., паевого взноса в размере 500 000 руб., почтовые расходы в размере 342 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он был принят в члены ГСК «Столица» решением общего собрания, оформленным протоколом №77ч от 02.11.2015 г. Целью вступления истца в кооператив являлось получение в собственность гараж-бокса в новом строящемся многоуровневом гаражном комплексе по адресу адрес. Истец 31.10.2015 г. оплатил вступительный нос в размере 150 000 руб. и паевой взнос 31.10.2015 г. и 02.12.2015 г. равными частями по 250 000 руб. в общей сумме 500 000 руб.

Ответчик предоставил истцу свидетельство о внесении паевого взноса № ГК серия 00000773, однако свои обязательства по предоставлению гаража ответчик не исполнил, строительство гаража приостановлено. С момента вступления истца в члены ГСК прошло шесть лет, гараж до настоящего времени не построен. Понимая бесперспективность ожидания получения гаража, истец 08 февраля 2025 года обратилась к председателю Правления адрес с заявлением о выходе из кооператива и возврате уплаченных паевых и вступительных взносов. Ответчик , принятых на себя обязательств по возврату паевого и вступительного взносов не исполнил. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом требований ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец был принят в члены ГСК «Столица» решением общего собрания, оформленным протоколом №77ч от 02.11.2015 г. 

Целью вступления истца в кооператив являлось получение в собственность от ГСК «Столица» гараж-бокса в новом строящемся многоуровневом гаражном комплексе по адресу адрес. 

Истец 31.10.2015 г. оплатил вступительный нос в размере 150 000 руб. и паевой взнос 31.10.2015 г. и 02.12.2015 г. равными частями по 250 000 руб. в общей сумме 500 000 руб.

Строительство гаражного комплекса не осуществлено, строительство гаражей велось без разрешения и в настоящее время приостановлено.

08.02.2025 г. истец направил в адрес заявление о выходе из кооператива, однако, ответчик денежные средства истцу не выплатил, на претензии истца не отреагировал.

Согласно ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 3 Положения о членстве в адрес предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается в случае выхода из кооператива.

Согласно ст. 3.2.5. Положения о членстве в адрес при прекращении членства в кооперативе члену ГСК выплачивается сумма его паенакопления, включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы (в случае их начисления).

Таким образом, подав заявление на выход из кооператива, истец в любом случае имеет право на возвращение вступительного и паевого взносов, в связи с чем исковые требования в части взыскания в пользу истца паевого взноса в размере 150 000 руб., вступительного взноса в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб. В обоснование несения расходов истцом представлен Договор об оказании юридических услуг от 29.01.2025 г. и квитанция об оплате.

Исходя из объема оказанных юридических услуг, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика указанную сумму в размере 80 000 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб., почтовые расходы в размере 342 руб. 04 коп. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Столица» о взыскании вступительного и паевого взносов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Столица» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 150 000 руб., вступительный взнос в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб., почтовые расходы в размере 342 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мещанский районный суд г. Москвы. 

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября2025 г.                                                                                       

Судья А.Д. Городилов