Дело № 2-1050/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года

09 июня 2017 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Ищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.О.А. к ООО «ПрофСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Д.О.А. обратился в суд с позже уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что между истцом (заказчик) и ответчиком ООО «ПрофСтрой» (подрядчик) был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому исполнитель обязался с использованием инструментов, механизмов, приспособлений выполнить ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> соответствии с проектно-сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался предоставить материалы и оплатить выполненные работы.

Согласно проектно-сметной документации цена договора составила 

<

...>.

Порядок оплаты был предусмотрен следующий: предоплата 30% от суммы всех выполненных работ – 

<

...>, после выполнения каждого этапа работ заказчик оплачивает подрядчику 70% от стоимости этапа, в течение 5 дней.

Согласно договору все работы, которые обязуется выполнить исполнитель, подразделяются на 4 этапа:

Первый этап (цена работ - 

<

...>): демонтаж напольных покрытий, демонтаж части стены между комнатой и прихожей, демонтаж межкомнатных дверей с коробками, демонтаж сантехнической кабины с техшкафом, демонтаж встроенного шкафа в прихожей и «фартука» в кухне, снятие обоев, штробление стен под укладку проводов, установку розеток и выключателей, вынос и вывоз мусора;

Второй этап (цена работ – 

<

...>): кладка стен сантехнического узла и в комнате, грунтовка всех стен под штукатурку, монтаж электрощита с расключением, прокладка проводов в гофре по всей квартире, расключение электрических точек и монтаж подрозетников, штукатурка всех стен под маяки, монтаж техшкафа с лючком под плитку в сантехническом узле, грунтовка стен под укладку плитки в туалете, монтаж потолков из ВГКЛ и подготовка их под покраску, разгрузка стройматериалов;

Третий этап (цена работ - 

<

...>): шпатлевка стен 2 раза с малярной сеткой, устройство наливных полов, монтаж потолочных гантелей и грунтовка стен в комнате, кухне и прихожей, гидроизоляция пола в сантехническом узле, монтаж коллекторов, точек разбора воды и приема сточной воды, разгрузка стройматериалов;

Четвертый этап (цена работ - 

<

...>): укладка плитки в сантехническом узле с затиркой, укладка на пол плитки с затиркой в кухне, прихожей и сантехническом узле, укладка паркетной доски в комнате, покраска потолков и потолочных гантелей, оклейка обоями стен, монтаж напольных плинтусов в комнате, кухне и прихожей, установка полотенцесушителя, ванны. Раковины и унитаза в сантехническом узле, разгрузка стройматериалов.

Ответчик обязался в течение двух календарных месяцев выполнить работы согласно проектно-сметной документации с момента начала работ на объекте, дата начала - ДД.ММ.ГГ (п. 2.4 Договора).

Истец указал, что он надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору подряда, производя предоплату/оплату согласно договору, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ, подтверждениями от 

<

...>» № от ДД.ММ.ГГ, о перечислении Д.О.А. денежных средств по реквизитам указанным ответчиком, осуществляя закупку необходимых инструментов, механизмов, приспособлений, материалов.

Общая сумма полученных ответчиком денежных средств составляет 

<

...>. Получение их ответчик не отрицает и подтверждает письмом от ДД.ММ.ГГ.

После неоднократных нарушений установленных сроков, затягиваний и препятствования исполнению работ со стороны исполнителя (несанкционированное подключение к электрощиту соседей, порча материалов - разбитая плитка, неправильно нанесенная декоративная штукатурка, систематические неявки представителя исполнителя на объект по предварительной договоренности и т.д.), игнорирования замечаний по качеству работ истец вынужден был направить ответчику извещение о расторжении договора. По факту выполненных работ был составлен Акт осмотра объекта в присутствии представителя ответчика ФИО и двух рабочих ответчика. Подписывать Акт представитель ответчика отказался. Все недостатки зафиксированы в процессе осмотра и составления Акта с помощью фото- и видеофиксации.

Согласно Строительно-техническому заключению № от ДД.ММ.ГГ по результатам строительно-технической экспертизы помещений объекта экспертами выявлены грубые дефекты и недопустимые нарушения строительных нормативов, необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы выявленных дефектов и нарушений. Согласно Сметному расчету стоимости восстановительного ремонта к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 

<

...>.

Ответчику неоднократно сообщалось письмами от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ о предполагаемых убытках (закупка материалов, привлечение третьих лиц для устранения недостатков), затратах на устранение недостатков - извлечение маяков, изменение уклона канализаций, замена плиток со сколами, удаление межплиточного клея, замена уголков на окнах, выравнивание стен, замена затирки и т.д. 

Согласно проектно-сметной документации, прилагаемой к договору, затраты на устранение недостатков/требование об уменьшении цены выполненной работы составили 

<

...>, в том числе 

<

...> затраты на материалы, 

<

...> за некачественные произведенные или не произведенные работы. Однако ответчик отказался их компенсировать в добровольном порядке.

Срок выполнения работ согласно п. 2.4 договора был установлен до ДД.ММ.ГГ. Задержка по просьбе истца составила 2 недели - в связи с необходимостью полного высыхания помещений после заливки пола штукатурки стен под маяки. Таким образом, срок выполнения работ - ДД.ММ.ГГ. 

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 

<

...>, неустойку (пеню) за нарушение сроков выполнения работ в размере 

<

...>, расходы за проведение экспертизы и подготовке сметного расчета в размере 

<

...>, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

...>, компенсацию морального вреда в размере 

<

...>, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО явилась, уточненные требования поддержала. Указала, что между сторонами был заключен договор подряда на сумму 

<

...>. Позднее было заключено дополнительное соглашение на дополнительные работы на сумму 

<

...>. Ответчик выполнил лишь часть работ. Оплата осуществлялась частично: 

<

...> оплачено ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ – 

<

...>, ДД.ММ.ГГ - 

<

...>, ДД.ММ.ГГ - 

<

...>, 

<

...> – ДД.ММ.ГГ Одна квитанция об оплате была утеряна, однако ответчик не отрицал оплаты истцом суммы 

<

...>. Сумма работ полностью не была оплачена, так как истец отказался ДД.ММ.ГГ от дальнейшего проведения работ. Претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГ Пояснили, что стоимость материалов в сумму договора не входит. Дополнительные работы на сумму 

<

...> были выполнены полностью, претензии к ним у истца нет.

Представитель ответчика ООО «ПрофСтрой» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, указанному в ЕГРЮЛ, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение ответчика от принятия судебного извещения. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Положениями ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с положениями ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Положениями ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Статьей 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с положениями ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По смыслу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Д.О.А.(заказчик) (подрядчик) и ООО «ПрофСтрой» (подрядчик) был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязался с использованием инструментов, механизмов, приспособлений выполнить ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> соответствии с проектно-сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался предоставить материалы и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.1. договора, цена договора составила 

<

...>, которая является окончательной.

В соответствии с п. 2.3 договора при дополнительных работах, внесенных заказчиком, составляется дополнительное соглашение.

Согласно п. 2.4. договора, срок выполнения работ составляют 2 календарных месяца с момента начала работ на объекте. Датой начала работ на объекте является дата ДД.ММ.ГГ.

Порядок оплаты был предусмотрен в разделе 3 договора, согласно которому оплата по договору за выполняемые работы производятся с предоплатой 30% от суммы всех выполненных работ, указанной в п. 2.1. договора, в размере – 

<

...>. После выполнения каждого этапа работ заказчик оплачивает подрядчику 70% от стоимости этапа, в течение 5 дней.

Согласно договору все работы, которые обязуется выполнить исполнитель, подразделяются на 4 этапа:

Первый этап (цена работ - 

<

...>): демонтаж напольных покрытий, демонтаж части стены между комнатой и прихожей, демонтаж межкомнатных дверей с коробками, демонтаж сантехнической кабины с техшкафом, демонтаж встроенного шкафа в прихожей и «фартука» в кухне, снятие обоев, штробление стен под укладку проводов, установку розеток и выключателей, вынос и вывоз мусора;

Второй этап (цена работ – 

<

...>): кладка стен сантехнического узла и в комнате, грунтовка всех стен под штукатурку, монтаж электрощита с расключением, прокладка проводов в гофре по всей квартире, расключение электрических точек и монтаж подрозетников, штукатурка всех стен под маяки, монтаж техшкафа с лючком под плитку в сантехническом узле, грунтовка стен под укладку плитки в туалете, монтаж потолков из ВГКЛ и подготовка их под покраску, разгрузка стройматериалов;

Третий этап (цена работ - 

<

...>): шпатлевка стен 2 раза с малярной сеткой, устройство наливных полов, монтаж потолочных гантелей и грунтовка стен в комнате, кухне и прихожей, гидроизоляция пола в сантехническом узле, монтаж коллекторов, точек разбора воды и приема сточной воды, разгрузка стройматериалов;

Четвертый этап (цена работ - 

<

...>): укладка плитки в сантехническом узле с затиркой, укладка на пол плитки с затиркой в кухне, прихожей и сантехническом узле, укладка паркетной доски в комнате, покраска потолков и потолочных гантелей, оклейка обоями стен, монтаж напольных плинтусов в комнате, кухне и прихожей, установка полотенцесушителя, ванны. Раковины и унитаза в сантехническом узле, разгрузка стройматериалов.

Исходя из п. 3.3. оплата за материалы для черновой отделки производится заказчиком после получения от подрядчика перечня материалов для выполнения работ по соответствующему этапу и счета на оплату материалов. 

Судом установлено, что истец производил предоплату/оплату согласно договору по реквизитам указанным ответчиком, осуществляя закупку необходимых инструментов, механизмов, приспособлений, материалов, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ, подтверждениями от 

<

...> № № от ДД.ММ.ГГ, о перечислении Д.О.А. денежных средств 

Общая сумма полученных ответчиком денежных средств составляет 

<

...>, что ответчиком не отрицается и подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГ.

В связи с неоднократными нарушениями установленных договором сроков, затягиваний и препятствования исполнению работ со стороны подрядчика (несанкционированное подключение к электрощиту соседей, порча материалов - разбитая плитка, неправильно нанесенная декоративная штукатурка, систематические неявки представителя исполнителя на объект по предварительной договоренности и т.д.), игнорирования замечаний по качеству работ, истец ДД.ММ.ГГ направил ответчику извещение о расторжении договора и просьбой прибыть ДД.ММ.ГГ по адресу объекта (квартиры) для составления и подписания иных документов для расторжения договора подряда. 

По факту выполненных работ в ДД.ММ.ГГ г. был составлен Акт осмотра объекта в присутствии представителя ответчика ФИО и двух рабочих ответчика. Подписывать Акт представитель ответчика отказался. Все недостатки зафиксированы в процессе осмотра и составления Акта с помощью фото- и видеофиксации. 

ДД.ММ.ГГ акт осмотра был направлен на электронную почту ответчика для его подписания.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику письмо с перечнем затрат на материалы строительные и расходные для устранения дефектов, выявленных в ходе осмотра квартиры. Общая сумма к оплате составила 

<

...>.

ДД.ММ.ГГ истцом было повторно направлено письмо с перечнем материалов и работ, которые были произведены при устранении недостатков по Акту осмотра квартиры.

ДД.ММ.ГГ от ответчика поступило письмо с предложением расторгнуть договор без претензий, компенсировав истцу 

<

...>. В указанном письме ответчик подтвердил, что от истца поступила сумма в размере 

<

...>, не доплачено 

<

...>. 

Согласно представленному истцом Строительно-технического заключения № от ДД.ММ.ГГ, выполненного экспертами 

<

...>, по результатам строительно-технической экспертизы помещений обследуемой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выявлены грубые дефекты и недопустимые нарушения требований строительных нормативов: СНиП 3.04.01-87 (СП 71.13330.2011.) «Изоляционные и отделочные покрытия»; СНиП 2.03.13-88 «Полы»; СП 40-102-2000 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов. Общие положения»; СП 31-110-2003 Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий. Отсутствует исполнительная документация в части схем по устройству скрытой разводки электрики и сантехники при проведении ремонтно-отделочных работ. Данные нарушения являются грубым нарушением требований СП 48.13330.2011 «Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004». Согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции» выявленные дефекты в обследуемой квартире указанные в данном заключении определены как значительные, а по инженерным сетям (сантехника), как критические. Дефекты отделочных работ, определенные как критические и значительные, на момент технической экспертизы, не устранимы без демонтажа отделочных покрытий или капитальных отделочных работ по улучшению условий проживания. Для последующей нормативной эксплуатации обследуемой квартиры необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы по устранению выявленных дефектов и нарушений. 

Согласно Сметному расчету стоимости восстановительного ремонта к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 

<

...>.

В соответствии с положениями ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Статьей ст. 739 ГК РФ предусмотрено, что случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 настоящего Кодекса.

Как усматривается из содержания ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

По смыслу ст. 29 вышеуказанного закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Истцом представлен суду Сметный расчет стоимости восстановительного ремонта к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 

<

...>. 

Ответчик, представленный истцом сметный расчет не оспаривал, свой расчет стоимости восстановительного ремонта не представил.

В связи с вышеизложенным суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца стоимость строительно-восстановительных работ в размере 

<

...>.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ составляет за период с ДД.ММ.ГГ по дату подачи иска ДД.ММ.ГГ за ДД.ММ.ГГ дня в размере 

<

...>.

Согласно статье 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Срок выполнения работ согласно п. 2.4 Договора установлен ДД.ММ.ГГ. Задержка по просьбе истца составила 2 недели - в связи с необходимостью полного высыхания помещений после заливки пола штукатурки стен под маяки. Таким образом, срок выполнения работ - ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании истцом было заявлено, что он отказался от выполнения ответчиком работ по договору подряда ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, неустойку следует взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 

<

...> дней в размере цены выполнения работы в размере 

<

...>

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в разумных пределах, в размере 

<

...> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ 

Согласно п. 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что суд взыскивает в пользу потребителя штраф, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя по договору по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ составляет 

<

...> из расчета: (

<

...> стоимость восстановительных работ + 

<

...> (неустойка) + 

<

...> (компенсация морального вреда)*50%).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию документально подтвержденные расходы в размере 

<

...> оплаченные экспертной организации 

<

...> согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оценке в большем размере следует отказать, как не доказанные. 

Также истцом заявлено требование о взыскание расходов на оформление нотариальной общей доверенности от ДД.ММ.ГГ на ФИО в размере 

<

...>.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. 

Поскольку в доверенности не указано, что доверенность выдана для представления истца по иску к данному ответчику и в связи с нарушением им обязательств, то суд полагает необходимым во взыскании расходов в размере 

<

...> на оплату доверенности отказать.

Во взыскании расходов на оформление доверенности для представления интересов истца по делам к ответчику ООО «ПрофСтрой» от ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...>, суд также полагает отказать, так как не являются необходимыми по делу, истец сам присутствовал в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

...>, суд считает отказать, так доказательств несения указанных расходов истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.О.А. к ООО «ПрофСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПрофСтрой» в пользу Д.О.А. стоимость строительно-восстановительных работ в размере 

<

...>, неустойку в размере 

<

...>, моральный вред 

<

...>, штраф в размере 

<

...>, расходы по оплате строительно-технического заключения в размере 

<

...>.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки, морального вреда, расходов по оплате строительно-технического заключения в большем размере, расходов на оплату услуг представителя, по удостоверению доверенностей — отказать.

Взыскать с ООО «ПрофСтрой» в доход городского округа Люберцы Московской области госпошлину в размере 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Неграмотнов