Гражданское дело № 2-519/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-001286-65 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 25 января 2024 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» о признании незаконным отказа в согласовании формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с административным иском к ответчику о признании незаконным отказа в согласовании формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков. В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2022 года Комиссией по землепользованию и застройке г.Ижевска было рассмотрено заявление ФИО1 о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами 18:26:010144:191 и 18:26:010144:189 и земель неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала 18:26:010144, протоколом Комиссии от 30.06.2022г. принято решение о перераспределении земельных участков, при этом, в соответствии с письмом от 24.06.2022г. Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» не возражал относительно перераспределения. 07.06.2022г. Комиссией было принято решение о повторном рассмотрении заявления и в перераспределении было отказано в связи с поступлением письма Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» от 05.07.2022г. об отзыве письма от 24.06.2022г., в котором указано, что сетевая компания возражает против формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков в связи с нахождением его в охранной зоне действующей воздушной линии электропередачи напряжением 110 кВ. До настоящего времени письмо об отказе от 05.07.2022г. ей не вручено, узнала о нем в феврале 2023 года, в связи с чем, срок для обращения в суд не пропущен. Считает данное письмо об отказе незаконным, нарушающим права заявителя на предоставление земельного участка, поскольку ей на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 18:26:010144:191 и 18:26:010144:189, расположенные по адресу: 

<

...>, данные участки попадают в охранную зону ЛЭП 110 кВ, составляющую для данного класса напряжения согласно Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв.Постановлением Правительства РФ №160 от 24.02.2009г. «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»), 20 м. от проекции крайних проводов на землю в обе стороны. Ранее при выкупе и оформлении земельных участков в собственность в 2021 году никаких возражений со стороны Россетей не было, в том числе и по поводу нахождения земельных участков в охранной зоне. Считает, что Правила установления охранных зон не предусматривают безусловный запрет на строительство в охранной зоне, а устанавливают особый режим использования соответствующих земель, в частности, строительство в данной зоне возможно с письменного разрешения сетевой организации о согласовании. Просит признать незаконным отказ Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» от 05.07.2022 года о согласовании формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 18:26:010144:191 и 18:26:010144:189 и земель неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала 18:26:010144. 

Определением суда от 18.05.2023г. (протокольным) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация г.Ижевска.

Определением суда от 14.07.2023г. (протокольным) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ИП ФИО2

Определением суда от 11.08.2023г. (протокольным) суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Определением суда от 22.09.2023г. (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО3

Определением суда от 20.11.2023г. (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска, письменных пояснений, ранее приобщенных к материалам дела. Как следует из данных пояснений, ни одно из перечисленных в п.16 ст.11.10 Земельного Кодекса РФ оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка не указан в обжалуемом письме Россетей от 05.07.2022г. как основание для возражений относительно перехода в собственность ФИО1 земельного участка, частично расположенного в охранной зоне объекта электросетевого хозяйства. При этом, расположение участка в охранной зоне действующей воздушной линии электропередачи напряжением 110 кВ не является основанием для отказа в переходе его в частную собственность, данные земли не изъяты из оборота по смыслу п.4 ст.27 ЗК РФ. В связи с чем, полагает несостоятельными доводы ответчика о том, что формирование земельных участков путем перераспределения спорных земельных участков приведет к невозможности осуществления собственником ВЛ-100 кВ безопасное, безаварийное функционирование и эксплуатацию объекта, противоречит нормам материального права. Доводы истицы подтверждаются заключением, изложенным в письме ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» от 11.05.2021г., а также заключением о возможности перераспределения земельных участков МБУ «Архитектурно-планировочное бюро». Пояснила, что оспариваемым отказом в согласовании формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков нарушается право истицы на возможность приобретения в собственность земельного участка, в данном случае, законного запрета на приобретение земли не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как следует из данного отзыва, оспариваемое письмо от 05.07.2022г. дано Филиалом в ответ на письмо Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации МО «Город Ижевск» от 22.06.2022г., в котором Администрация просила выразить мнение Филиала о возможности перераспределения спорных земельных участков и земель неразграниченной государственной собственности, и передачи указанной территории в частную собственность; о возможности формирования самостоятельного земельного участка с целью строительства. Филиалу «Удмуртэнерго» на праве собственности принадлежит объект недвижимости – ЛЭП 110 кВ Игерман-Азино протяженностью 33,7 км., назначение – коммуникационное (свидетельство о государственной регистрации права 18 АА №513805 от 16.04.2008г.). Земельный участок под ВЛ-110 кВ передан Филиалу в аренду по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли рег.№3581 от 06.10.2005г.). В соответствии с правилами установлена охранная зона ВЛ-110 кВ (решение №1800/10-34405 от 30.08.2010г.). Изначально письмом от 24.06.2022г. филиал «Удмуртэнерго» сообщил об отсутствии возражений по вопросу перераспределения земельных участков и земель неразграниченной собственности кадастрового квартала и передачи данной территории в частную собственность, возражал по вопросу формирования самостоятельного земельного участка северо-восточнее спорных земельных участков по указанным в письме основаниям. Позже письмом от 05.07.2022г. Филиал отозвал сове письмо от 24.06.2022г., выразив несогласие по вопросу перераспределения земельных участков в связи с тем, что формируемые земельные участки в результате перераспределения будут расположены в охранной зоне действующей воздушной линии электропередачи напряжением 110 кВ (ВЛ 110 кВ Игерман-Азино). В соответствии с требованиями закона, для осуществления технического обслуживания и ремонта в охранной зоне должен быть обеспечен проезд, провоз, доставка необходимого материала, инструмента, доступ персонала эксплуатирующей организации к ВЛ – 110 кВ для осуществления необходимого комплекса работ. Поскольку согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, Филиал «Удмуртэнерго» обеспечивает контроль, содержание и эксплуатацию ВЛ – 110 кВ. При этом, запрет на расположение объектов в охранной зоне ЛЭП обусловлен отнесением ВЛ – 110 кВ к источнику повышенной опасности, в отношении которого необходимо осуществление полного контроля со стороны его владельца. Формирование земельных участков путем перераспределения спорных земельных участков и земель неразграниченной государственной собственности приведет к невозможности осуществлять собственником ВЛ – 110 кВ безопасное, безаварийное функционирование и эксплуатацию объекта, в случае аварии –устранить неисправность, не ставя под угрозу безопасность и права третьих лиц, при этом, формирование земельного участка, используемого в качестве приусадебного для индивидуального жилого дома и использование его в предназначенных целях, противоречит требованиям федерального законодательства. Оспариваемым письмом от 05.07.2022г. не нарушаются права истца, данное письмо – ответ на обращение Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации МО «город Ижевск» от 22.06.2022г., выражающее мнение Филиала «Удмуртэнерго» на поставленные в обращении вопросы. Также находит необоснованными доводы истца о том, что о наличии письма от 05.07.2022г. ему стало известно лишь в феврале 2023 года, в ходе заседания Октябрьского районного суда г.Ижевска, поскольку в судебном заседании 17.10.2022г. Филиал «Удмуртэнерго» представил суду и всем участвующим в деле лицам письменные возражения с приложением оспариваемого письма от 05.07.2022г., приобщена к материалам соответствующего административного дела, то есть, истец узнал о данном письме в октябре 2022 года. 

В судебном заседании представитель третьего лица ИП ФИО2 по доверенности ФИО7 также возражал относительно удовлетворения исковых требований, указал, что в настоящее время ФИО1 не является собственником спорных земельных участков, соответственно, ее права не нарушаются. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы, третьих лиц Администрации г.Ижевска, ФИО3, ФИО4

Ранее в судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам иска. 

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО3 суду пояснил, что является мужем истицы. В 2021 году их семья обратилась в Администрацию г.Ижевска с просьбой присоединить земельный участок, их направили в архитектурное бюро, согласно отчету бюро имеется возможность присоединения земельного участка. В соответствии с письмом Россети не возражали относительно выкупа земельного участка, в частности, не возражали относительно выставления участков на торги. При согласовании формирования земельного участка в 2022 году Россети также не возражали, в Комиссии по землепользованию и застройке г.Ижевска решили уточнить границы участков и узнали, что пришло письмо об отзыве предыдущего письма с согласованием. 

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица Администрации г.Ижевска ФИО8, действующий на основании доверенности, указал, что считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения в суд с настоящим иском ФИО1 являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами 18:26010144:191, 18:26:010144:189, расположенных по адресу: 

<

...>, с разрешенным использованием: зона застройки индивидуальными жилыми домами.

07.06.2022 года ФИО1 обратилась в Комиссию по землепользованию и застройке Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска с двумя заявлениями перераспределении вышеуказанных земельных участков и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в кадастровом квартале №18:26:010144:191. 

06.07.2022 года Комиссией по землепользованию и застройке г.Ижевска приняты положительные решения по заявлениям ФИО1, в том числе, с учетом заявления ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго», не возражающего относительно перераспределения земельных участков и передачи в частную собственность с учетом охранной зоны ЛЭП. Однако, в соответствии с повторным рассмотрением обращений ФИО1, 07.07.2022 года на заседании Комиссии по землепользованию и застройке г.Ижевска ранее принятые решения Комиссии от 30.06.2022г. (п.п., 5.1, 5.2 протокола заседания Комиссии №25 от 30.06.2022г.) отменены, заявления ФИО1 о перераспределении земельных участков оставлены без удовлетворения. По тексту направленного в адрес ФИО1 письма от 21.07.2022г. указано, что ПАО «Россети Центр и Поволжье» возражает против формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 18:26010144:191, 18:26:010144:189 и земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале 18:26:010144.

Считая отказ в согласовании формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков ПАО «Россети Центр и Поволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.11.2023 земельный участок с кадастровым номером 18:26:010144:189 и земельный участок с кадастровым номером 18:26010144:191 проданы ФИО1 ФИО4 на основании договора купли-продажи, право собственности на участки за ФИО4 зарегистрировано 23.10.2023.

В соответствии с п.1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находя государственной или муниципальной собственности.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 11.7 ЗК РФ при перераспределении нескольких с земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 ЗК РФ.

Порядок перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, регулируется положениями статьи 39.28, 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Указанными статьями также установлены основания для принятия уполномоченным органом решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случаях перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Пунктом 1 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

Согласно ч. 8 ст. 39.29 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Согласно п.п. 2 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 настоящего Кодекса, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приложенной ФИО1 к заявлению схемой земельного участка на кадастровом плане территорий на образуемом по заявлениям истицы земельном участке расположена охранная зона сооружения – электросетевого комплекса 110 кВ ЛЭП Игерман-Азино, принадлежащего ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго», т.е. зона с особыми условиями использования территории, являющейся фактической, а не нормативной охранной зоной (свидетельство о государственной регистрации права 18 АА №513805 от 16.04.2008г.).

При этом, отказ Комиссии по землепользованию и застройке г.Ижевска в удовлетворении заявлений ФИО1 от 07.07.2022г. обусловлен в том числе письмом ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» от 05.07.2022г., который возражал относительно перераспределения земельных участков по заявлениям истицы, в связи с чем, ранее принятые решения Комиссии от 30.06.2022г. (п.п. 5.1, 5.2 протокола №25) отменены.

Правила установления охранных зон утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации №160 от 24.02.2009 года (далее также - Правила), которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, границы зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов.

В соответствии с п.2 Правил, в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

В силу пункта 5 Правил, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон: вдоль воздушных линий электропередачи – в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии для линий напряжением до 1 кВ (1 000 вольт) – 2 метра (пункт «а» Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства – приложения к Правилам установления охранных зон).

Согласно пункту 10 Правил, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам наложены ограничения на ведение некоторых видов хозяйственной деятельности по использованию земельных участков по назначению.

В частности, запрещается: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; посадка и вырубка деревьев и кустарников; полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

В силу пункта 11 Правил в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается: размещать детские и спортивные площадки, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, садовые, огородные земельные участки и иные объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, объекты жилищного строительства, в том числе индивидуального (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Из пункта 12 Правил следует, что отказ в согласовании действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, допускается, если осуществление соответствующих действий нарушает требования, установленные нормативными правовыми актами, и может повлечь нарушение функционирования соответствующих объектов электросетевого хозяйства. Отказ должен быть мотивированным и содержать ссылки на положения нормативных правовых актов, которые будут нарушены вследствие производства заявителем соответствующих работ (осуществления соответствующих действий).

Отказ сетевых организаций в выдаче письменного решения о согласовании осуществления в охранных зонах действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, может быть обжалован в суде.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, в числе целей деятельности которого указаны: осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного электроснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии) (п.3 Устава).

При этом, исходя из анализа п.п. 10-12 Правил, орган местного самоуправления (в данном случае - Комиссия по землепользованию и застройке г.Ижевска) в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый правовой акт в случае несоответствия его требованиям законодательства.

Поскольку обязательным условием перераспределения земель, находящихся в охранной зоне сооружения – электросетевого комплекса 110 кВ ЛЭП Игерман-Азино, является согласие землепользователя ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго», то его отсутствие свидетельствует о законности принятого решения в порядке самоконтроля и отмены ранее принятых решений о перераспределении.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 обращалась в Октябрьский районный суд г.Ижевска с административным иском к Администрации муниципального образования «город Ижевск» о признании решения Комиссии по землепользованию и застройке г.Ижевска №26 от 07.07.2022г. (в части п.п. 8.1, 8.2 – о повторном рассмотрении обращения ФИО1 по вопросу перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 18:26:010144:191 и 18:26:010144:189 и принятии решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков).

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 20.04.2023 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Ижевск» об оспаривании решений органа местного самоуправления отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда УР от 19.07.2023 года решение суда в вышеуказанной части оставлено без изменения.

При этом, как следует из текста данного апелляционного определения от 19.07.2023г., факт отсутствия согласия землепользователя ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» является установленным. Волеизъявление совершено в форме, не противоречащей действующему законодательству – письменной форме. Злоупотребления какими-либо правами со стороны ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» не усматривается, поскольку решение об отзыве согласия совершено в двухнедельный срок с момента дачи первоначального согласия. К моменту отзыва и пересмотра ранее принятое решение не было реализовано, а поэтому считать, что решение является исключительно принятым как усмотрение органа, не имеется. В связи с этим, судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции о законности решений, отраженных в пунктах 8.1 и 8.2 протокола №26 от 07.07.2022г. правильным, сделанным на основе фактических обстоятельств административного дела и правильно примененных норм права.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренном делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение органа местного самоуправления об отказе в заключении соглашения о перераспределении спорных земельных участков признано соответствующим требованиям закона, письмо ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» от 05.07.2022г. об отзыве ранее данного согласия в связи с нахождением формируемого земельного участка в охранной зоне действующей воздушной ЛЭП напряжением 110 кВ (ВЛ 110 кВ Игерман-Азино), на котором основано решение Комиссии об отказе в заключении соглашения о перераспределении спорных земельных участков по заявлениям ФИО1, также является законным, соответствующим нормам земельного законодательства, Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства. Данное решение принято в пределах компетенции сетевой организации, установленной Правилами

Кроме того, само по себе оспариваемое письмо ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» от 05.07.2022г. не может влечь нарушение прав истца, поскольку решение о перераспределении принимается Комиссией по землепользованию и застройке г.Ижевска. Кроме того, на момент вынесения судом решения истец фактически утратила материальный интерес в оспаривании действий сетевой организации. По общему правилу гражданского судопроизводства судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права. Вместе с тем, судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 18:26:010144:191 и 18:26:010144:189 отчуждены истцом в пользу третьего лица ФИО4 по договорам купли-продажи №№18:26:010144:189-18/063/2023-2, 18:26:010144:191-18/063/2023-2 от 23.10.2023г., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями выписок из ЕГРПН от 17.11.2023г., что также свидетельствует о том, что права ФИО1 оспариваемым отказом в согласовании формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков не могут нарушаться. С учетом изложенного, основания для удовлетворения иска отсутствуют. 

Поскольку судебное решение состоялось в пользу ответчика, расходы по уплате госпошлины относятся на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 9416 №575722) к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» (ИНН 

<

***>) о признании незаконным отказа в согласовании формирования земельного участка путем перераспределения земельных участков – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева