Дело № 2-2027-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе: 

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 05.07.2018 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. 

Свои требования мотивирует тем, что 22 апреля 2016 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 денежные средства в сумме 154 582 рубля, на срок - до 31.12.2016 г., что подтверждается собственноручно написанной распиской. Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил по настоящее время. После истечения срока возврата денег он просил ответчика вернуть долг. Ответчик признает задолженность, но ссылается на отсутствие средств, деньги не возвращает. Кроме указанной выше суммы в 154 582 рубля, в январе 2016 г., он занял ответчику 50 000 рублей, без расписки. Он долг признает, но не возвращает. 15 марта 2018 года заказным письмом он направил в адрес ответчика письменное требование о возврате долга. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму долга по займу в размере 204 582 рубля, проценты на сумму долга за период с 03.01.2017 г. по 05.06.2018 г., в размере 18 957.46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. 

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истцу на основании определения от 07.06.2018 года был уменьшен размер государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 4435 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сумму долга по договорам займа от 22.04.2016 года, от января 2016 года в размере 204582 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 957 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего сумму 224539 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4435 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09.07.2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.