2а-1210/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 12 октября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В., 

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Попова В.А.

представителя административного истца ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1

административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 16 апреля 2012 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Приговором Палкинского районного суда Псковской области от 23 июля 2013 года ФИО2 осужден по ст. 226 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Псковского городского суда от 16.04.2012 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговором, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24 июня 2013 года, то есть со дня задержания и помещения в следственный изолятор на основании вышеуказанного судебного постановления от 19.03.2013 об объявлении в розыск и изменении меры пресечения на «содержание под стражей». 

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 31 октября 2013 года ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 23.07.2013) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 31 октября 2013 года с зачетом в срок наказания, наказание отбытое по приговору Палкинского районного суда Псковской области от 23.07.2013 с 24 июня 2013 года по 31 октября 2013 года включительно. 

Срок отбытия наказания истекает 23 декабря 2017 года.

ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора. 

В обоснование указало, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 22 марта 2014 года, в том числе за совершение преступлений относящихся к категории тяжких. В период отбывания наказания осужденный ФИО2, постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области от 14 июня 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В связи с этим, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 03 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и установить в отношении его административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК -3 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы. 

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора согласен, не согласен с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.173-1 УИК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и освобождаемого из мест лишения свободы, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд устанавливает административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с наложением предусмотренных названным Федеральным законом № 64-ФЗ ограничений.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений.

Представленная в суд характеристика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области на ФИО2 и материалы его личного дела свидетельствуют о том, что в период отбывания наказания в СИЗО-2 допускал нарушения режима содержания. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области характеризуется отрицательно, допустил двадцать пять нарушений установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ, поощрений не заработал. Не трудоустроен, желания работать нет. В общественной жизни и мероприятиях воспитательного характера участие не принимает, занятия по социально-правовой подготовке посещает редко. Постановлением начальника колонии от 14.06.2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает отрицательно настроенную часть осужденных. 

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. 

Указанные обстоятельства (судимость за совершение тяжкого преступления и факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) являются достаточным основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд находит возможным установить ФИО2 административный надзор на три года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного, и установить в отношении него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;

-обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-А.ФИО4