ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А., 

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Абанского района Красноярского края материалы уголовного дела с ходатайством старшего дознавателя ОД МО МВД России «Абанский» Лапа Д.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 подозревается в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в ограде дома В по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, - автомобилем марки LАDА 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты> RUS, принадлежащим Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладением автомобилем без цели его хищения, ФИО1 около 20 часов пришел в дом А по вышеуказанном адресу, и, убедившись, что А в состоянии алкогольного опьянения спит на кухне, взял с кухонного гарнитура ключи от автомобиля LАDА 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, вышел во двор вышеуказанного дома, действуя тайно, умышленно, подошел к автомобилю, открыл дверь в салон с водительской стороны, с помощью ключа завел двигатель и поехал кататься по 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, после чего заехал за огород дома по 

<

адрес>1 в 

<

адрес> Абанского района Красноярского края, заглушил двигатель угнанного им автомобиля и пошел домой спать.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выдвинутое в отношении лица подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании зам. прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А. просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Еремина О.С. согласны на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный вред. 

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также то, что ФИО1 не работает.

Вещественные доказательства – автомобиль марки LАDА 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н 

<

данные изъяты>, следует оставить по принадлежности Потерпевший №1, следы пальцев рук, изъятые на три отрезка светлой дактилоскопической пленки и след пальца руки, изъятый на один отрезок темной дактилоскопической пленки, дактилоскопическую карту на имя А, дактилоскопическую карту на имя ФИО1- следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст., ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Абанский» Лапа Д.П. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства – автомобиль марки LАDА 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, - оставить по принадлежности Потерпевший №1, следы пальцев рук, изъятые на три отрезка светлой дактилоскопической пленки и след пальца руки, изъятый на один отрезок темной дактилоскопической пленки, дактилоскопическую карту на имя А, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья