П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Залари Иркутской области 07 августа 2019г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Байбакова Р.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Гирин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, место регистрации р.

<

адрес>, место фактического проживания р.

<

адрес>, ранее не судимого, по данному делу был задержан с 21.03.2019г. по 22.03.2019г., содержался под стражей с 23.03.2019г. по 19.05.2019г., изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении 20.05.2019, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

30.12.2018 в период времени с 11 часов 45 минут до 15 часов 47 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома гр. Потерпевший №1, расположенного по 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно: имущества Потерпевший №1 из вышеуказанного дома. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 30.12.2018 в период времени с 11 часов 45 минут до 15 часов 47 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, открыв калитку, запертую на металлическую трубу, тем самым незаконно зашел в ограду дома. Находясь в ограде вышеуказанного дома, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, подошел к окну веранды и рукой, сжатой в кулак, разбил стекло окна, после чего незаконно проник в жилище через образовавшееся отверстие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения 30.12.2018 в период времени с 11 часов 45 минут до 15 часов 43 минут, внутри дома, по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая и осознавая, что имущество является чужим, похитил имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 4000 рублей, находящиеся в кошельке сумки, расположенной на антресоли в комнате; из вазочки, расположенной в комнате, похитил сотовый телефон марки «Нокиа 2330 с» (Nokia 2330 c) в комплекте с зарядным устройством стоимостью 1000 рублей, серебряную цепь стоимостью 374 руб. 58 коп., серебряный крест стоимостью 41 руб. 04 коп. Похищенное имущество сложил себе в карман куртки и вынес из дома. С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 5415 руб. 62 коп..

Кроме того, 11.01.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 43 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома гр. Потерпевший №2, расположенного по 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно: имущества Потерпевший №2 из вышеуказанного дома. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 11.01.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 43 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор и, оказавшись на территории дома, обнаружил металлическую гирю. Взял металлическую гирю в руки и, подойдя к окну, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи металлической гири, разбил стекло окна, после чего, открыл изнутри окно и пролез через оконный проем внутрь дома, то есть незаконно проник в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения 11.01.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 43 минут, внутри дома, по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая и осознавая, что имущество является чужим, похитил имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №2, а именно: денежные средства в сумме 18 000 руб., из кошелька, находящегося в шкафу в зальной комнате; золотую серьгу стоимостью 2079 руб.; золотую цепь стоимостью 9042 руб., позолоченный браслет стоимостью 259,07 руб., из шкатулки, находящейся в трельяже в спальной комнате. Похищенное имущество сложил себе в карман куртки и вынес из дома. С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 29 380 руб. 07 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, в полном объеме, своевременно и добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя Байбакова Р.В., потерпевшей Потерпевший №1, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Письменное согласие потерпевшей Потерпевший №2 на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства имеется. Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1 по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Байбакова Р.В. подлежат правильной квалификации по совокупности преступлений: по эпизоду от 30.12.2018г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 11.01.2019г. в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений в форме дачи подробных показаний, участия в проверке показаний на месте на следствии об обстоятельствах совершенных преступлений, наличие несовершеннолетних детей.

Характеризуется подсудимый ФИО1 УУП МО МВД России «Заларинский», по месту жительства посредственно (№), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1 по результатам судебного разбирательства, с учетом его поведения в судебном заседании, как адекватно оценивающего и воспринимающего события, характеризующих данных, у суда не возникло, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, согласно положениям ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, его посредственные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу, о возможности назначения наказания для подсудимого ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения, с учетом фактических обстоятельств, цели и мотивов преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, с применением норм ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.69, 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, установленное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат:1) 2 следа низа подошвы, след папиллярных линий на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 30.12.2018, информация по IMEI: № за период с 30.12.2018 по 21.01.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела; 2) кошелек из кожзаменителя черного цвета, металлическая пила, документы на сотовый телефон марки «Нокиа 2330 с», IMEI: №, товарный чек, хранящиеся у гр. Потерпевший №1 оставлению у законного владельца; 3) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский», металлическая гиря, металлическая труба возвращению гр.ФИО5, в случае отказа от получения, уничтожению; берцы черного цвета 41 размера возвращению законному владельцу ФИО6; след орудия взлома уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Меры, по обеспечению гражданских исков и возможной конфискации имущества, прав иждивенцев подсудимого и потерпевших, не применялись. Процессуальных издержек по уголовному делу, с учетом особого порядка судопроизводства по делу, не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание, с применением ч. 1,5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ: 

-по эпизоду от 30.12.2018г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; 

-по эпизоду от 11.01.2019г. в отношении потерпевшей Потерпевший №2 по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы (на случай трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Меры, по обеспечению гражданских исков и возможной конфискации имущества, прав иждивенцев подсудимого и потерпевших не применялись. Процессуальных издержек по уголовному делу, с учетом особого порядка судопроизводства не имеется. 

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: 1) 2 следа низа подошвы, след папиллярных линий на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 30.12.2018, информация по IMEI: № за период с 30.12.2018 по 21.01.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела; 2) кошелек из кожзаменителя черного цвета, металлическая пила, документы на сотовый телефон марки «Нокиа 2330 с», IMEI: №, товарный чек, хранящиеся у гр. Потерпевший №1 оставлению у законного владельца; 3) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский», металлическая гиря, металлическая труба возвращению гр.ФИО5, в случае отказа от получения, уничтожению; берцы черного цвета 41 размера возвращению законному владельцу ФИО6; след орудия взлома уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Тазетдинова