Дело № 2-1612/2019

УИД 16RS0038-01-2019-000380-92

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указав, что в соответствии с заключенным кредитным договором Номер обезличена от 16.07.2013г., ФИО1 был предоставлен кредит - денежные средства в размере 83 778 руб. с процентной ставкой 44,9% годовых. Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.04.2019г. составляет 125 208,75 руб. в том числе: 37 511,96 руб. – просроченные проценты, 72 235,98 руб. – просроченная ссуда, 13 660,93 руб. - неустойка по ссудному договору, 1799,88 руб. - неустойка на просроченную ссуду. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125 208,75 руб. и судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3704,18 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть без его участия, в заявлении на имя суда исковые требования уточнил, что просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 16.07.2013г. по состоянию на 15.08.2019г. в размере 115 596,54 руб. в том числе из них 48 068,82 руб. – сумма основного долга, 24 148,04 руб. – сумма процентов, 28 868,64 руб. – штрафные санкции, 14 511,04 руб. – штрафные санкции по уплате процентов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным кредитным договором Номер обезличена от 16.07.2013г., ФИО1 был предоставлен кредит - денежные средства в размере 83 778 руб. с процентной ставкой 44,9% годовых. Свои обязательства по указанному кредитному договору ФИО1 не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.08.2019г. в размере 115 596,54 руб. в том числе из них 48 068,82 руб. – сумма основного долга, 24 148,04 руб. – сумма процентов, 28 868,64 руб. – штрафные санкции, 14 511,04 руб. – штрафные санкции по уплате процентов. При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3704,18 руб. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании 48 068,82 руб. – суммы основного долга, 24 148,04 руб. – суммы процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение сроков погашения суммы кредита и процентов по нему ответчиком подтверждается совокупностью исследованных доказательств и не опровергнуто ответчиком. 

Обращаясь к требованиям истца о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения, суд считает обоснованными доводы ответчика о необходимости ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ, в связи, с чем определенные истцом по состоянию на 15.08.2019г. штрафные санкции по договору необходимо снизить с 28 868,64 руб. до 20 000 руб., штрафные санкции по уплате процентов необходимо снизить с 14 511,04 руб. до 12 000 руб. поскольку начисленная по договору неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 104 216,86 руб. в том числе из них 48 068,82 руб. – сумма основного долга, 24 148,04 руб. – сумма процентов, 20 000 руб. – штрафные санкции, 12 000 руб. – штрафные санкции по уплате процентов и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 087,77руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 16.07.2013г. в размере 104 216,86 (Сто четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 86 копеек в том числе из них 48 068,82 руб. – сумма основного долга, 24 148,04 руб. – сумма процентов, 20 000 руб. – штрафные санкции, 12 000 руб. – штрафные санкции, а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3704,18 (Три тысячи семьсот четыре) рубля 18 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: