П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 12 мая 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: 

ФИО3, ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленного в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, она, 

<

дата> в 17 час. 02 минуты, находясь в магазине «...», расположенном по 

<

адрес>, то есть в общественном месте, устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, вела себя нагло, агрессивно, своим поведением проявляла явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении не признала, пояснив, что указанных в протоколе об административном правонарушении действий не совершала. 

Вместе с тем, вина ФИО3 подтверждается рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.Костроме, пресекавшего правонарушение, а также объяснениями очевидцев хулиганских действий ФИО1, ФИО2, из которых следует о нарушении ФИО3 общественного порядка (громко кричала, ругалась матом), а также заявлением ФИО1

ФИО1 и ФИО2 были опрошены в качестве свидетелей в судебном заседании и подтвердили, что ФИО3 нарушила общественный порядок в магазине, устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, ударяла сумкой, коробкой. Пояснения об этом данных свидетелей было подтверждено представленной ими видеозаписью на мобильном телефона, которая была просмотрена в суде. 

Поэтому к непризнанию вины ФИО3 отношусь критически. 

Действия ФИО3 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поэтому признаю ФИО3 виновной в данном правонарушении. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, обстоятельств дела, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты таким его видом, как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор №

УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН 

<

***> КПП 440101001

номер счета 40101810700000010006 в отделении Кострома г. Кострома

БИК 043469001 КБК 18811690040046000140

наименование платежа: административный штраф УМВД г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Глушков В.В.

Копия верна: 

Судья: