Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ФИО2 16 июля 2020 года

Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при помощнике ФИО5,

секретаре ФИО6, 

с участием помощника прокурора гор. ФИО2 Ш.Х.,

подсудимого ФИО3,

адвоката по назначению ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно приобрел, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере.

Преступление подсудимым ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

В июле месяце 2019 года, находясь на на территории «русского кладбища» по проспекту Калинина г.ФИО2, подсудимый ФИО3 наткнулся на два куста дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и головки, измельчил, высушил, засыпал в полиэтиленовый пакетик и хранил для личного потребления. 

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, принадлежащем подсудимому ФИО3, расположенному по адресу: РД, гор. ФИО2, 

<

адрес> дом-116 «а», под крышей помещения предназначенной для содержания домашней птицы, находящейся на приусадебном участке, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ обнаруженное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 8,52 граммов, относящееся согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру. 

Таким образом, своими действиями подсудимый ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное приобретение, незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ). 

Подсудимый ФИО3, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

После разъяснения подсудимому ФИО3 его прав предусмотренных ст. 267 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, подсудимый изъявил желание дать показания суду. Подсудимый ФИО3 показал, что действительно он сорвал изъятое у него вещество с дикорастущей конопли, высушил и хранил, под шифиром курятника, для личного потребления, в чем и признается. Кроме того он показал, что нигде не работает, перенес инсульт в 2014 году, деньги ему на личные нужды перечисляет семья т.к. он не в состоянии работать, и не получает пенсии. 

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается доказательствами, приведенными в обосновании виновности государственным обвинителем.

Так свидетель обвинения ФИО7, после разъяснения прав и обязанностей в соответствии со ст. 278 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов дня проходил по улице и его сотрудники полиции попросили принять участие в мероприятии в качестве понятого, на что он дал согласие. После чего на 

<

адрес> в присутствии другого понятого с участием сотрудников полиции во дворе дома подсудимого под шифером крыши курятника был обнаружен сверток с веществом. Были составлены документы в отделе полиции у подсудимого взяли образцы смывов. В протоколах они расписались. 

Кроме того вина ФИО3 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из протокола гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.05 2020 г. следует, что в домовладении, принадлежащем подсудимому ФИО3, расположенному по адресу: РД, гор. ФИО2, 

<

адрес> дом-116 «а», под крышей помещения предназначенной для содержания домашней птицы, находящейся на приусадебном участке, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. л.д.7-10

Согласно протоколу изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого ФИО3были изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук.

л.д. 16-17

Согласно заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ обнаруженное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 8,52 граммов, относящееся согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру. На смывах с ладоней и пальцев рук, изъятых у ФИО3, обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. л.д. 53-55

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра является конверт, внутри которого находится наркотическое вещество каннабис массой 8,52 гр., ватные тампоны со смывами с рук, полости рта. л.д. 73-75 

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,52 грамм. л.д. 76. 

Сторона защиты замечаний и возражений по поводу представленных государственным обвинителем в обосновании обвинения доказательств не привела.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, не противоречат друг другу, согласуются между собой. Суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО3 в инкриминируемом деянии.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО3 содержит все признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом чего суд находит квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ). 

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, участковым уполномоченным удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом личности подсудимого признавшего свою вину, полагает возможным его исправление без изоляции от общества, и просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

Защита и подсудимый так же в прениях просили суд строго не наказывать принять во внимание затруднительное материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянной работы с гарантированной заработной платой, с учетом того, что единственным материальным источником для него является средства которые ему направляет семья находящаяся за пределами республики просили, суд, подвергнуть штрафу в минимальном размере. 

Суд, руководствуясь ст.43 УК РФ принимая во внимание, что наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом личности подсудимого, обстоятельств при которых было совершено преступление, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.6 УК РФ находит справедливым, назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, принимая во внимание и позиции сторон, в виде штрафа. 

Размер штрафа суд определил на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом материального, имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянной работы, с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Оснований освобождения от наказания подсудимого судом не установлено.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления нет.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 8,52 граммов, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта, упакованные в бумажный конверт белого цвета, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ). 

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 057201001; БИК 048209001; расчетный счет №; Банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан России 

<

адрес>; ОКТМО (ФИО2) 82708000; КБК 18№. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 8,52 граммов, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта, упакованные в бумажный конверт белого цвета, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд.

Взыскать с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные п.5ч.2 ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чем он должен сообщить письменно в городской суд г. ФИО2 в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом осужденный имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защиты. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу: право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Гасанбеков Г.М.