Дело № 2-1529/2023

УИД 51RS0006-01-2023-002027-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 29 декабря 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, администрации города Мончегорска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации г. Мончегорска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что 

<

дд.мм.гггг> умер ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>., приходящийся несовершеннолетней ФИО2, отцом, ответчику – сыном.

Со смертью ФИО4 открылось наследство в виде .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Долевыми собственниками указанной квартиры также являются бывшая супруга наследодателя ФИО1 и дочь ФИО2 (по .... доле в праве у каждого). 

Завещание наследодатель не оставил, его наследниками по закону первой очереди являются: дочь ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>., мать ФИО3 На день смерти наследодатель ФИО4 в браке не состоял.

<

дд.мм.гггг> ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако в установленный законом срок заявление нотариусу по месту открытия наследства в 

<

адрес>, где наследодатель был зарегистрирован по месту жительства на день смерти, не направила. При этом истец вступила в интересах дочери ФИО2 во владение наследственным имуществом, обеспечивает сохранность квартиры, вносит платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и за долю наследодателя.

Ответчик ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо от отказе в его принятии после смерти сына ФИО4 не обращалась.

На день смерти ФИО4 его мать ФИО3 была зарегистрирована с ним в одном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, однако ФИО4 по месту регистрации с матерью на день смерти не проживал, не вел общего с ней хозяйства, не имел бюджета и общего имущества. С 

<

дд.мм.гггг> ФИО4 проживал и работал в 

<

адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания в квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается его трудовой книжной и справкой ООО «ДУ».

Просит признать ФИО3 не принявшей наследство после смерти ФИО4, а также признать за ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>., право собственности в порядке наследования на .... доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ее представитель ФИО6 участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти сына не совершала, интереса к принятию наследства не проявляла и не проявляет, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации города Мончегорска ФИО7 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города Мончегорска, в котором указала, что при наличии законных и достаточных оснований возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в суд своего представителя не направило, мнения по иску не представило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

На основании положений части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> умер ФИО4, 

<

дд.мм.гггг> г.р., приходящийся истцу ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> г.р., отцом, а ответчику ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> г.р. – сыном (л.д. 18, 21, 64).

Со смертью ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57-58).

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 72), по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20).

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

<

дд.мм.гггг> ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> г.р., обратилась к нотариусу нотариального округу 

<

адрес> А.А.В. по вопросу оформления заявления о принятии наследства, заявление было оформлено, но нотариусу по месту открытия наследства не направлено (л.д. 26). 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство ФИО4, поскольку после его смерти, в лице законного представителя, несет расходы по оплате за содержание доли жилого помещения, принадлежащей наследодателю, что подтверждается представленными чеками (л.д. 32-47).

В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Как следует из письменного отзыва на исковое заявление ответчика ФИО3, она не проживала совместно с сыном на день открытия наследства, после его смерти права владения или пользования, принадлежащей ему долей жилого помещения не предъявляла, постоянно проживает по иному адресу.

Анализируя смысл и правовое содержание приведенных норм права, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, администрации города Мончегорска о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Признать ФИО3 не принявшей наследство после смерти сына –ФИО4, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Признать за ФИО2, 

<

дд.мм.гггг>, право собственности на .... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова