Дело №2-2959/2018 (5) изготовлено 21.05.2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Глушковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах ФИО1 к акционерному обществу «ВУЗ-банк» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «ВУЗ-банк» о защите прав потребителя, просили взыскать денежные средства в размере 600 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В обоснование требований указано, что в между истцом и ответчиком АО «ВУЗ-банк» 

 был заключен договор банковского вклада «Сберегательный» №. Вкладчику был открыт счет, сумма вклада составила 60000 рублей. 

 заключен договор банковского вклада «Супер займ» по которому вкладчик перечисляет, а Банк принимает денежные средства вкладчика в размере 600038 рублей 43 копейки на срок 540 дней, перечисление денежных средств осуществляется безналичным перечислением со счета вкладчика №42301.810.8.000000.24188, открытого в Банке, для учета денежных средств вкладчику открыт счет «№, денежные средства предоставлены под 16% годовых. 

 ФИО1 заключил договор «Супер займ» денежные средства в размере 600 000 рублей перечислены на счет ООО «Факторинговая компания «Лайф» (далее по тексту – ООО «ФК «Лайф»), которое является аффилированным по отношению к ответчику, фактически ФИО1 полагал, что заключает договор с кредитной организацией, поскольку договор подписывался в помещении Банка. 

В судебном заседании истец исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. пояснила, что ФИО1 пожилой человек, полагал, что подписывает договор с АО «ВУЗ Банк», полагает, что имеется основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истец был введен в заблуждение сотрудником Банка, подпись ни в договоре, ни в платежном поручении не оспаривает, в реестр требований кредиторов не был включен, так как доверился юристам, которые его обманули.

Ответчик АО «ВУЗ-банк» просила отказать в удовлетворении иска по доводам отзыва, суду пояснила, что договор подписан, платежное поручение содержит подпись ФИО1 на перевод денежных средств, просила отказать.

Третьи лица ООО «ФК «Лайф» и конкурсный управляющий ООО «ФК «Лайф» ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. На запрос суда сообщили, что ФИО1 не включался в реестр требований кредиторов.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом «д» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В соответствии со ст.ст. 834, 836, 837 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

В силу ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. 

Как следует из материалов дела и установлено судом 

 между ФИО1 и ОАО «ВУЗ-банк» заключен договор банковского вклада №, в соответствии с условиями которого вкладчик (ФИО1) перечисляет, а Банк принимает денежные средства вкладчика в размере 600000 рублей и обязуется возвратить сумму вклада и начисленные на нее проценты в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Перечисление осуществляется на счет вклада №. срок вклада 730 дней с 

 по 

.

 между ФИО1 и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор банковского вклада №. В соответствии с условиями которого вкладчик перечисляет, а Банк принимает денежные средства вкладчика в размере 600038 рублей 43 копейки и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить начисленные проценты на нее в порядке, определяемом договором. Срок размещения 540 дней с 

 по 

, перечисление денежных средств во вклад и возврат осуществляется путем безналичного списания средств со счета вкладчика №. Максимальная сумма вклада не может составлять более 45000000 рублей. 

 между ФИО1 и ООО «Факторинговая компания «Лайф» был заключен договор процентного займа «СУПЕР ЗАЙМ» №, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 которого ФИО1 предоставила заемщику займ в размере 600000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности и других условиях. Займ был предоставлен на срок 540 дней (п. 1.6), под 16 % годовых (п. 1.7).

П.п. 2.8, 1.8 указанного договора процентного займа стороны согласовали, что стороны вправе изменить сумму займа, установленную в п. 1.3 договора, как в большую, так и в меньшую сторону, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. 

В рамках исполнения обязательств истца по договору от 

 № №, ОАО «ВУЗ-банк» 

 произвел перечисление денежных средства истца в ООО «ФК «Лайф» в размере 600000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

, содержащим подпись истца, что не оспаривается сторонами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 

 ООО «Факторинговая компания «Лайф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с положениями статей 5, 8, 11, 20, 21 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов. Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета. Распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов. При приеме к исполнению распоряжения клиента оператор по переводу денежных средств обязан удостовериться в праве клиента распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточность денежных средств для исполнения распоряжения клиента, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений клиентов, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Операторами по переводу денежных средств являются кредитные организации осуществляют деятельность операторов по переводу денежных средств в соответствии с настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и нормативными актами Банка России. Правилами платежной системы должны определяться порядок взаимодействия между оператором платежной системы, участниками платежной системы и операторами услуг платежной инфраструктуры; порядок осуществления контроля за соблюдением правил платежной системы; ответственность за несоблюдение правил платежной системы; порядок обеспечения исполнения обязательств участников платежной системы по переводу денежных средств и т.д. Участниками платежной системы могут стать операторы по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств) при условии их присоединения к правилам платежной системы в порядке, установленном правилами платежной системы.

19.06.2012 Банком России было утверждено Положение о правилах осуществления перевода денежных средств, которым предусмотрено, что Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод денежных средств осуществляется, в том числе, в рамках формы безналичных расчетов - расчетов платежными поручениями (пункт 1.1). Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам посредством списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств (пункт 1.3). Перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях (пункт 1.9). Перечень и описание реквизитов распоряжений - платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования, платежного ордера приведены в приложениях 1 и 8 к настоящему Положению. Данные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения (пункт 1.10). На основании распоряжения плательщика, в том числе в виде заявления, или договора с ним банк плательщика может составлять распоряжение (распоряжения) и осуществлять разовый и (или) периодический перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщику, в том числе использующему электронное средство платежа, в определенную дату и (или) период, при наступлении определенных распоряжением или договором условий в сумме, определяемой плательщиком, получателю средств в этом или ином банке (пункт 1.15). Плательщик может составлять в соответствии с договором распоряжение на общую сумму с реестром, в который включаются распоряжения одной группы очередности, в целях осуществления перевода денежных средств нескольким получателям средств, обслуживаемым одним банком (пункт 1.17). Банк обеспечивает возможность воспроизведения, в том числе по запросу, в электронном виде и на бумажных носителях (в формах, установленных для соответствующих распоряжений) принятых к исполнению и исполненных распоряжений в электронном виде (пункт 1.23). Распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами) (пункт 1.24). Удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения. Удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения на бумажном носителе, за исключением распоряжения физического лица об осуществлении перевода денежных средств без открытия банковского счета на бумажном носителе, осуществляется банком посредством проверки наличия и соответствия собственноручной подписи (собственноручных подписей) и оттиска печати (при наличии) образцам, заявленным банку в карточке с образцами подписей и оттиска печати (пункт 2.3).

Согласно пункту 44 Приложения № 1 «Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования» к указанному Положению Банка России от 19.06.2012 № 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, в платежном поручении на бумажном носителе проставляются подписи (подпись) уполномоченных лиц плательщика согласно заявленным банку образцам в карточке. В платежном поручении на бумажном носителе, составляемом банком на основании распоряжения клиента, банка, подписи проставляются в порядке, установленном банком.

По смыслу данных норм кредитное учреждение, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, не вправе перечислять денежные средства с банковского счета без согласия и распоряжения на то владельца этого счета. Таким образом, приведенное правовое регулирование указывает на обязанность Банка доказать, что тот или иной перевод денежных средств осуществлен с согласия и на основании распоряжения клиента, на имя которого открыт банковский счет.

Оценивая доводы истца, суд находит их не состоятельными, поскольку договор, как и платежное поручение, содержит подпись истца, которая не оспаривается сторонами, таким образом, Банк обязан был перечислить денежную сумму по распоряжению клиента, в связи с чем действия Банка по перечислению денежных средств во исполнение распоряжения вкладчика соответствующими требованиям ст. 865 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно заявлению ФИО1 при оформлении документов он был осведомлен, что договор заключен от имени ООО ФК «Лайф», однако, не придал этому значение, в связи с чем доводы иска о не доведении до потребителя информации относительно оказываемой услуги (ст. 10 ФЗ Закона «О защите прав потребителя»), не нашли своего подтверждения.

Доводы о наличии решений арбитражного суда свердловской области по аналогичным делам, суд не принимает, поскольку указанные в исковом заявлении факты проверке по оспариваемому договору на предмет законности судом не проверялись.

При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах ФИО1 к акционерному обществу «ВУЗ-банк» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: