№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

19 октября 2020 г. г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ИП ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ОГРНИП №, ИНН №, дата внесения в ЕГРИП записи – ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

Фактическое место осуществления деятельности: 

<

адрес> (нестационарный торговый объект – 

<

данные изъяты>), ранее 

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 19.08.2020 года в 08 час. 15 мин., в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: 

<

адрес> (нестационарный торговый объект – 

<

данные изъяты>) был выявлен факт несоблюдения работодателем - ИП ФИО1, установленных в соответствии с ФЗ в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности (ОК 029-2014) вид деятельности код 47.8), а именно временно пребывающий в РФ гражданин 

<

адрес> Д. осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> с 19.08.2020 у ИП ФИО1 на нестационарном объекте торговли - палатка 

<

данные изъяты> по указанному адресу, что является нарушением п.5 ст.18.1 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении ИП ФИО1 22.08.2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебном заседании вину признала и показала, что впервые привлекается к подобной ответственности, просит не назначать административное наказание в виде административного штрафа, поскольку это может привести к банкротству ИП. 

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по городу 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Извещался судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

ИП ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ – несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Судом установлено, что 19.08.2020 года в 08 час. 15 мин., в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: 

<

адрес> (нестационарный торговый объект – 

<

данные изъяты>) был выявлен факт несоблюдения работодателем - ИП ФИО1, установленных в соответствии с ФЗ в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности (ОК 029-2014) вид деятельности код 47.8), а именно временно пребывающий в РФ гражданин 

<

адрес> Д. осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> с 19.08.2020 у ИП ФИО1 на нестационарном объекте торговли - 

<

данные изъяты> по указанному адресу, что является нарушением п.5 ст.18.1 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении ИП ФИО1 22.08.2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ.

Судья, исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные в деле доказательства, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности, извещение, ходатайство, определение об удовлетворении ходатайства, разъяснение прав, протокол об административном правонарушении, копию сопроводительного письма, ходатайство, выписки из ЕГРИП, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копию письменного объяснения, распечатку из базы данных, копию паспорта предпринимателя, копию письменного объяснения иностранного гражданина, копию паспорта, уведомления о прибытии, миграционной карты, копию протокола в отношении иностранного гражданина, копию патента, копию трудового договора, копию договора аренды, копию акта приема-передачи павильона, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

За несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п. 5 ст. 18.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Правительство РФ вправе ежегодно устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Российской Федерации.

На 2020 год допустимая доля иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю в нестационарных торговых объектах и на рынках, в силу Постановления Правительства РФ от 30 сентября 2019 N 1271, установлена в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.

Принимая во внимание исследованные и оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном заседании доказательства, представленные административным органом, суд полагает, что действия лица привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы административным органом.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, а так же принимая во внимание, позицию представителя привлекаемого к административной ответственности лица, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

В соответствии с п.23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Время начала и окончания срока административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица не должно определяться в постановлении, так как это не предусмотрено КоАП РФ.

В постановлении по делу судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, в зависимости от обстоятельств каждого дела. Вместе с тем в постановлении не должны указываться конкретные меры, направленные на исполнение названных в нем мероприятий (например, наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, отселение граждан из жилых зданий либо их перевод в другие стационарные лечебные, социальные учреждения в случае запрета эксплуатации зданий), поскольку в соответствии с частями 1 и 2 статьи 32.12 КоАП РФ и частью 2 статьи 109 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры по обеспечению исполнения указанных в постановлении мероприятий применяются судебными приставами-исполнителями и выбираются ими самостоятельно.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.18.17, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности по адресу: 

<

адрес> (нестационарный торговый объект – 

<

данные изъяты>) - сроком на 20 (двадцать) суток. 

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1 право на обращение в Дзержинский городской суд Нижегородской области с ходатайством о досрочном прекращении исполнения приостановления деятельности, в случае досрочного устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления деятельности. 

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО2

Копия верна

Судья