дело № 7-404/2018

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 23 ноября 2018 года

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.,

при секретаре Мязиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018 года по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Будучи несогласным с постановлением суда, ФИО1 обратился в суд второй инстанции с жалобой, просит постановление районного суда в части назначения наказания изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа. ФИО1 указывает, что судом первой инстанции назначено чрезмерно суровое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом не учтено наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, его престарелые родители страдающие заболеваниями опорно-двигательного аппарата нуждается в систематической перевозке в лечебные учреждения. Также указывает, что управление транспортным средством ему необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Суд второй инстанции, огласив жалобу, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Положениями пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2018г. в 18 часов 00 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

....>, государственный регистрационный номер № не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающую безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем 

<

....> государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

.....>, государственный регистрационный номер № ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся, как легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом в соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела. Установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Выводы, изложенные в постановлении суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае, водитель ФИО1 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Совершение этот правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. 

Согласно представленных к жалобе свидетельств о рождении (л.д.66, 67), у ФИО1 имеются малолетние дети - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7,2016 года рождения, о чем не было известно суду первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие у ФИО4 на иждивении малолетних детей, нахожу необходимым признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Однако, признание данного обстоятельства смягчающим, не влечет изменение вида, назначенного ФИО4 наказания, поскольку судьей первой инстанции административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере наказания в виде лишения специального права, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому соответствует требованиям закона и целям административного наказания

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного, характеру и степени тяжести административного правонарушения, наступившим последствиям. ФИО1 допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, в результате чего причинен легкий вред здоровью человека. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе в 2018.г. совершил шесть административных правонарушений (л.д.40-41), в связи, с чем назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством является обоснованным.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, в том числе, с учетом изложенных в жалобе обстоятельств о необходимости использования транспортного средства по роду работы, а также для транспортировки родителей в лечебные учреждения, не усматривается. 

Доводы ФИО1 о несоответствии дорожного покрытия нормативным требованиям и отсутствии вспомогательных дорожных знаков не влияют на обоснованность выводов судьи о виновности ФИО1, они не подлежат обсуждению при рассмотрении данного дела.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

0