П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №5-239/2020 г.

«17» июля 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

при секретаре Тогинцевой И.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, ФИО1, находясь в 2,5 км к востоку от 

<

адрес>, умышленно совершил насильственные действия в отношении гражданина ФИО3, выразившиеся в нанесении двух ударов по правой ноге металлическим профилем, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что в настоящее время они помирились, претензий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/, заявлением ФИО3 (л.д. 5), рапортом /л.д. 4/, объяснениями ФИО3, ФИО1 (л.д. 7-9, 16, 20), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО3 имели место ушиб мягких тканей правой нижней конечности (л.д. 14).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КРФоАП в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9- 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 260401001, код ОКТМО 07607402, расчетный счет 40№, Бик 040702001, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК 18№, идентификатор 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Арзгирский районный суд.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>