К делу номер

УИД 23RS0номер-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 февраля 2024 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

судьи Корниенко Г.В.,

секретаря ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно долга в размере 41 372,84 руб., пени, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 97 705,96 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 981,96 рублей.

Указало, что ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды МУП «СТЭ». Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41372,84 рублей.

Правоотношения между должниками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - «Правила номер»).

На основании п.п. а п. 32 «Правил номер» МУП «СТЭ» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ввиду нарушений должниками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг сумма неустойки в виде пени за указанный период составила 97705,96 рублей. 

Представитель Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» - ФИО6 просил иск удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили возражение по иску. Иск признают частично, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики указали, что признают основной долг в сумме 41372,84 руб. за период с 01.02.2021г. по 30.09.2022г. Однако, просят суд снизить пени в соответствии со ст.333 ГК РФ руб. за период с 01.02.2020г. по 30.09.2022г. в связи с тяжелым материальным положением. 

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 426 ГК РФ установлено понятие публичного договора, так публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. 

Ч.1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 6-7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

На основании п. 2, п. 3, пп. б, пп. е п. 4 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям - гражданам.

По делу установлено, что ответчики являются потребителями тепловой энергии (горячая вода, отопление), поставляемой Муниципальным унитарным предприятием 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. 

Регистрация ответчиков по указанному адресу подтверждается адресной справкой и сведениями из поквартирной карточки (л.д.13). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за тепловую энергию проводилась ответчиками не в полном объеме, в связи с чем задолженность за указанный период составила 41372,84 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом за указанный период. (л.д. 8). 

Правоотношения между истцом и ответчиками за указанный период регулируются ст.ст. 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. З. ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, по делу установлено, что ответчики не оплачивали коммунальные услуги за тепловую энергию и горячую воду в полном объеме и в срок, установленный законом, что и послужило причиной для обращения истца с заявленными требованиями. 

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ).

В связи с несвоевременной оплатой, ответчикам была начислена пеня в размере 97705,96 руб. за период с 01.02.2020г. по 30.09.2022г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 19.01.2023г. года удовлетворены требования МУП «СТЭ» о взыскании долга и пени с ответчиков. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 10.04.2023г. года в связи с поступлением возражений от ответчиков.

Суд находит обоснованными и достоверными предоставленные истцом расчеты, которые учитывают подлежащие применению нормативы и тарифы.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца по взысканию задолженности с ответчика за период с 01.02.2021г. по 30.09.2022г. в сумме 41372,84 руб. 

Также суд считает, что истцом правомерно начислена пеня ответчикам в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за период с 01.02.2020г. по 30.09.2022г. в сумме 97705,96 руб.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Ответчики не представили доказательств отсутствия вины в неисполнения обязательства в установленный срок. 

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Определяя размер неустойки, суд находит возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 15 000 руб., при этом суд принимает во внимание баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, в соответствии с долями в праве собственности с ответчиков следует взыскать солидарно пени в размере 15 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчиков должна быть взыскана в равных долях госпошлина в размере 1 891 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «СТЭ» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 0321 номер в пользу Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» задолженность за период с 01.02.2021г. по 30.09.2022г. в сумме 41 372 (сорок одна тысяча триста семьдесят два) рубля 84 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 0321 номер в пользу Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» пени за период с 01.02.2020г. по 30.09.2022г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Сочитеплоэнерго» оплаченную в доход государства госпошлину в размере 1 891 (тысяча восемьсот девяносто один) рублей. 

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> Корниенко Г.В.

копия верна

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> Корниенко Г.В.