Дело №5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2019 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут И.М., в помещении суда, расположенном по адресу: (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина 33), рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поступившие из ОМВД России по Ленинскому району Республике Крым, о привлечении к административной ответственности, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>,, вблизи домовладения №, причинил телесные повреждения ФИО4 в виде: кровоподтеков: левой теменной области (1). области левой глазнизы с переходом на левую щечную область (1). Ссадины: лобной области в проекции левой надбровной дуги (1), области левой глазницы (1), правой щечной области (1), которые согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, судье при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он выпасал коров, которые подбежали к домовладению ФИО4 В связи с тем, что коровы запутались о деревья находящиеся в непосредственной близости с домовладением ФИО4, между ним и ФИО4, около 18-00 часов произошел конфликт, в ходе которого он нанес несколько ударов кулаками потерпевшему ФИО4 в лицо. Затем их разняли.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему побоев ФИО1 при обстоятельствах изложенных ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил, что видел, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес несколько ударов ФИО4 

В силу положений ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные выше обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.3/;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 по месту жительства причинил ему телесные повреждения /л.д.5/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-14/.

Оснований не доверять вышеуказанным протоколу об административном правонарушении, а также заключению эксперта, у суда не имеется, поскольку они составлены надлежащими лицами, с соблюдением установленной процедуры оформления, в соответствии с требованиями закона.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у виновного. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, судья, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч.1 ст.20.25, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811630020016000140, УИН - 18880491180002444740. 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым для сведения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым, однако подлежит немедленному исполнению.

Судья Удут И.