№ 2-96/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мельниково 16 мая 2017 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.,

при секретаре Шумской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства ФИО2, признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, по встречным исковым требованиям ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, включении имущества в состав наследства ФИО2, признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что ФИО3 является отцом истицы и ответчика. Решением с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО3 был передан земельный участок по адресу: , площадью 0,38 гектаров, расположенный по адресу: , площадь - 3800 кв. м., кадастровый №. ФИО3 при жизни состоял в браке с ФИО2 (до брака - ФИО2. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла наследство в виде денежного вклада. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По завещанию истица вступила в права наследования 5/6 доли всего, принадлежащего матери, имущества. Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право на 5/6 долей в праве собственности на указанный жилой дом. На земельный участок документы о переходе права от ФИО3 не оформлялись. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3800 кв. м., расположенный по адресу: ; признать право собственности ФИО5 на 5/6 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

Во встречном исковом заявлении ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указано, что после смерти отца ФИО3, ФИО1 постоянно пользуется и владеет спорным земельным участком более 20 лет. Считает, что в связи с тем, что за ФИО5 признано право собственности на 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу , то часть земельного участка необходима ей для обслуживания ее долей жилого дома, и должна была определена из расчета не менее 100 кв.м. на каждую долю, в связи с этим, размер доли ФИО5 следует определить, как 500/3800, а ФИО1 - 3300/3800 кв.м. Просит признать за ФИО1 право собственности на 3300/3800 доли спорного земельного участка в силу приобретательной давности.

ФИО5, её представитель ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, его представитель ФИО14 действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Из представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления и ответчиком встречного искового заявления. Стороны договорились о следующем: 

1. Истец - ФИО5 отказывается от искового требования по рассматриваемому гражданскому делу в части «признать право собственности за ФИО5 на 5/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес: , площадь 3800 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства».

ФИО5 признает право собственности ответчика - ФИО1 на 2/3 доли (что соответствует 2600 кв.м.) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , площадь 3800 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель по кадастровому паспорту: ФИО3.

2. Ответчик - ФИО1 признает иск в части: «включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3800 кв. м., расположенный по адресу: ».

ФИО1 признает право собственности за ФИО5 на 1/3 доли (что соответствует 1200 кв.м.) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадь 3800 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

3. С момента вступления в силу мирового соглашения истица не имеет к ответчику и, в свою очередь, ответчик не имеет к истице, каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с фактом, составляющим предмет иска по настоящему гражданскому делу.

4. Судебные расходы, связанные с рассматриваемым гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по мировому соглашению.

7. Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Разрешая заявленные требования и представленное сторонами мировое соглашение, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Как следует из содержания мирового соглашения последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истице, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключение по настоящему гражданскому делу мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО5 и ФИО1, по условиям которого:

1. ФИО5 отказывается от искового требования по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства ФИО2, признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в части признания права собственности за ФИО5 на 5/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: , , площадь 3800 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО5 признает право собственности ФИО1 на 2/3 доли (что соответствует 2600 кв.м.) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадь 3800 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель по кадастровому паспорту: ФИО3.

2. ФИО1, по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства ФИО2, признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, признает исковые требования в части включения в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3800 кв. м., расположенный по адресу: .

ФИО1 признает право собственности за ФИО5 на 1/3 доли (что соответствует 1200 кв.м.) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , площадь 3800 кв. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

3. С момента вступления в силу мирового соглашения ФИО5 не имеет к ФИО1 и, в свою очередь, ФИО1 не имеет к ФИО5, каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с фактом, составляющим предмет иска по настоящему гражданскому делу.

4. Судебные расходы, связанные с рассматриваемым гражданским делом, ФИО5 и ФИО1 несут самостоятельно.

5. ФИО5 и ФИО1 обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. ФИО5 и ФИО1 договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО1 о включении имущества в состав наследства ФИО2, признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.