/________/

УИД /________/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. /________/ /________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.О., родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ (паспорт серии /________/ /________/, выдан ГУ МВД России по /________/ и /________/ /________/), зарегистрированного по адресу: /________/, проживающего по адресу: /________/,

установил:

А.О., /________/ года рождения, /________/ около 00:45 часов по адресу: /________/, около дома в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками, вел себя вызывающе, стучал по воротам на улице, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, по внешним признакам находился в состоянии опьянении.

Таким образом, А.О. своими действиями нарушил общественный порядок в общественном месте, проявив тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании А.О. вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей Н.В., Е.Г. от 08.04.2025, согласно которым О.А. 08.04.2025 около 00:45 часов по адресу: /________/ /________/, около дома в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками, вел себя вызывающе, стучал по воротам на улице, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их;

- письменными объяснениями А.О. от 08.04.2025, согласно которым он 08.04.2025 около 00:45 часов находился по адресу: /________/ /________/, около дома в общественном месте в состоянии опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками, вел себя вызывающе, стучал в ворота на улице, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, вину признает, раскаивается;

- рапортами сотрудников полиции от 08.04.2025 об обнаружении в действиях А.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.04.2025, согласно которому А.О. отказался проходить медицинское освидетельствование. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия А.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать А.О., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 15 час. 20 мин. /________/. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания А.О. с 03 час. 30 мин. /________/ до 15 час. 20 мин. /________/. 

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Кузьмина

Оригинал судебного акта находится в материалах дела /________/ (УИД /________/) в Кировском районном суде г. Томска.