№ 2- 41/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области 

В составе: 

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Вихлянцевой Е.В., 

04 марта 2019 года в ст.Кумылженская Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество. 

В обоснование заявленных требований указал, что 14.05.2018 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. Пунктом 1.3. данного договора определено, что сумма займа должна быть возвращена к 14.10.2018.

В целях обеспечения исполнения этого обязательства пунктом 2 Договора между истцом и ответчиком был оговорен залог транспортного средства ИЖ 27175-40, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, регистрационный знак №, что также подтверждается Актом оценки и приема-передачи транспортного средства (приложение №1 к Договору).

К 14.10.2018 ответчик не вернул истцу сумму займа. Ввиду этого последним в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование погасить в течение трех дней с момента ее получения образовавшуюся задолженность в размере сто тысяч рублей, а также уведомление - на случай неисполнения данного требования - об обращении взыскания на транспортное средство ИЖ 27175-40, согласно условиям договора залога.

В ответ на претензию ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить Истцу денежные средства. Но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного - транспортного средства.

02.11.2018 стороны заключили между собой соглашение об отступном.

Как следует из п.п. 1.2, 1.3. соглашения, отступное предоставляется взамен исполнения обязательства по договору займа от 14.10.2018 о возврате суммы займа в размере 

<

данные изъяты>.

Сумма, в которую исследуемый автомобиль был оценен, составила 

<

данные изъяты>.

С момента предоставления отступного данное обязательство прекращается пунктами 2.1, 2.4 соглашения предусмотрено, что должник передал кредитору до подписания соглашения имущество в качестве отступного: транспортное средство ИЖ 27175-40, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ИЖ 27175-40, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория ТС – В, год изготовления 2012, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, мощность двигателя 74.1 (54,5) л.с. (кВт), рабочий объем двигателя 1499 куб. см., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 1750 кг, масса без нагрузки 1145 кг, наименования (ф.и.о.) собственника ТС ФИО2, адрес регистрации собственника ТС 

<

адрес>, дата передачи ТС в собственность/основание- договор купли продажи от 27.02.2018, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №, дата регистрации 27.02.2018, право собственности должника подтверждается ПТС №.

02.11.2018 ответчик передал истцу транспортное средство.

Вместе с тем, передав истцу 02.11.2018 транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, то есть не исполнил свое обязательство, предусмотренное п.2.4. Соглашения.

Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получении допуска к участию в дорожном движении, без паспорта транспортного средства истец не может заключать какие-либо сделки по его отчуждению, не может подтвердить право собственности на него.

Пунктом 2.6. соглашения была предусмотрена обязанность ответчика снять транспортное средство с учета в подразделении Государственной инспекции, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность истцу. Однако эта обязанность ответчиком также не исполнена.

ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на движимое имущество транспортное средство ИЖ 27175-40, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ИЖ 27175-40, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория ТС – В, год изготовления 2012, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, мощность двигателя 74.1 (54,5) л.с. (кВт), рабочий объем двигателя 1499 куб. см., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 1750 кг, масса без нагрузки 1145 кг; прекратить право собственности ФИО2 на указанное транспортное средство; взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из госпошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на движимое имущество: транспортное средство ИЖ 27175-40, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ИЖ 27175-40, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория ТС – В, год изготовления 2012, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, мощность двигателя 74.1 (54,5) л.с. (кВт), рабочий объем двигателя 1499 куб. см., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 1750 кг, масса без нагрузки 1145 кг.

Прекратить право собственности ФИО2 на движимое имущество: транспортное средство ИЖ 27175-40, идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ИЖ 27175-40, наименование (тип ТС) грузовой фургон, категория ТС – В, год изготовления 2012, модель № двигателя №, кузов №, цвет кузова белый, мощность двигателя 74.1 (54,5) л.с. (кВт), рабочий объем двигателя 1499 куб. см., тип двигателя бензиновый, разрешенная максимальная масса 1750 кг, масса без нагрузки 1145 кг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья Л.П.Исаева