№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

адрес> Подольск, о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 466 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения площадью 54,3 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, пом. 2. Право собственности приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО3 При доме имеется земельный участок, порядок пользования им определен еще при жизни отца. Из данного земельного участка оформлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0010213:214 площадью 694 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0010213:43 площадью 322 кв.м. Границы спорного земельного участка не изменялись, споров со смежными землепользователями не имеется. Он обратился в Комитет имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 466 кв.м. Однако в согласовании границ и предоставления земельного участка ему отказано. 

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал. 

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что 04.03.1997г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО3 на 6/20 долей жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на помещения в 

<

адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего 23.08.2016г. (л.д. 9).

Право собственности зарегистрировано в 

<

адрес>.

При доме имеется земельный участок.

Согласно представленном у в материалы дела договору дарения от 03.12.1976г. ФИО5 подарил ФИО3 6/20 долей домовладения, расположенного на земельном участке площадью 1328 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН, из данного земельного участка оформлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0010213:214 площадью 694 кв.м. (собственник ФИО7) и на земельный участок с кадастровым номером 50:55:0010213:43 площадью 322 (собственник ФИО8).

Земельный участок истца находится между указанными участками.

Истец обратился в Комитет имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 466 кв.м. Однако в согласовании границ и предоставления земельного участка ему отказано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

По результатам проведенного межевания в ООО «Землеустроитель» границы участка составляют:

-н1до н2 х=434533,76 у=2191021,74

-н2-н3 х=434528,19 у=2191023,49

-н3-н4 х=434526,81 у=2191019,12

-н4-н5 х=434524,15 у=2191011,74

н5-1 х=434522,61 у=2191012,26

-1-н6 х=434521,65 у=2191009,56

-н6-н7 х=434521,54 у=2191009,26

-н7-н8 х=434521,35 у=2191009,33

-н8-2 х=434520,11 у=2191006,19

-2-3 х=434508,91 у=2190975,66

-3-4 х=434502,48 у=2190978,00

-4-н9 х=434498,58 у=2190968,60

-н9-н10 х=434498,33 у=2190968,02

-н10-5 х=434506,42 у=2190964,41

-5-6 х=434509,37 у=2190963,42

-6-7 х=434509,39 у=2190963,60

-7-8 х=434512,21 у=2190969,52

-8-9 х=434520,17 у=2190987,05

-9-10 х=434524,16 у=2190996,37

-10-11 х=434528,23 у=2191007,31

-11-н1 х=434532,09 у=2191018,04

В судебном заседании представитель истца пояснил, что границы спорного земельного участка не изменялись, споров со смежными землепользователями не имеется.

Поскольку истец является собственником помещений в жилом доме, который расположен на спорном земельном участке, истец пользуется спорным земельным участком, границы земельного участка установлены, и до настоящего времени никаких возражений к нему по поводу пользования земельным участком не возникало, то имеет право на оформление в собственность спорного земельного участка. 

С учетом вышеизложенного, суд, считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 466 кв.м. в границах, установленных ООО «Землеустроитель».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 466 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, со следующими координатами характерных точек:

-н1до н2 х=434533,76 у=2191021,74

-н2-н3 х=434528,19 у=2191023,49

-н3-н4 х=434526,81 у=2191019,12

-н4-н5 х=434524,15 у=2191011,74

н5-1 х=434522,61 у=2191012,26

-1-н6 х=434521,65 у=2191009,56

-н6-н7 х=434521,54 у=2191009,26

-н7-н8 х=434521,35 у=2191009,33

-н8-2 х=434520,11 у=2191006,19

-2-3 х=434508,91 у=2190975,66

-3-4 х=434502,48 у=2190978,00

-4-н9 х=434498,58 у=2190968,60

-н9-н10 х=434498,33 у=2190968,02

-н10-5 х=434506,42 у=2190964,41

-5-6 х=434509,37 у=2190963,42

-6-7 х=434509,39 у=2190963,60

-7-8 х=434512,21 у=2190969,52

-8-9 х=434520,17 у=2190987,05

-9-10 х=434524,16 у=2190996,37

-10-11 х=434528,23 у=2191007,31

-11-н1 х=434532,09 у=2191018,04

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина 

№

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 466 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, со следующими координатами характерных точек:

-н1до н2 х=434533,76 у=2191021,74

-н2-н3 х=434528,19 у=2191023,49

-н3-н4 х=434526,81 у=2191019,12

-н4-н5 х=434524,15 у=2191011,74

н5-1 х=434522,61 у=2191012,26

-1-н6 х=434521,65 у=2191009,56

-н6-н7 х=434521,54 у=2191009,26

-н7-н8 х=434521,35 у=2191009,33

-н8-2 х=434520,11 у=2191006,19

-2-3 х=434508,91 у=2190975,66

-3-4 х=434502,48 у=2190978,00

-4-н9 х=434498,58 у=2190968,60

-н9-н10 х=434498,33 у=2190968,02

-н10-5 х=434506,42 у=2190964,41

-5-6 х=434509,37 у=2190963,42

-6-7 х=434509,39 у=2190963,60

-7-8 х=434512,21 у=2190969,52

-8-9 х=434520,17 у=2190987,05

-9-10 х=434524,16 у=2190996,37

-10-11 х=434528,23 у=2191007,31

-11-н1 х=434532,09 у=2191018,04

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина