Дело № 2-3704/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

15 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 97896,88 руб. страхового возмещения, 18000 руб. расходов по оценке, 5000 руб. компенсации морального вреда, а также судебных расходов по делу.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 был причинен ущерб вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., в дорожно-транспортном происшествии 25.06.2017. ФИО3 обратился за выплатой страхового возмещения по указанному случаю в АО «АльфаСтрахование» – страховщику автомобиля по договору КАСКО, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. 

В ходе рассмотрения дела Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу 318531,69 руб. страхового возмещения, указывая, что является страхователем автомобиля по рискам «Хищение» и «Повреждение» на условиях «Полная гибель».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, указывая на отсутствие фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело без их участия. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ФИО3 находится автомобиль ...

16.11.2016 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства по риску КАСКО (Ущерб+Хищение) в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис. Автомобиль истца был застрахован на общий период страхования с ** ** ** по 15.11.2017 на страховую сумму в размере ... страховая премия подлежала уплате в срок до ** ** ** в сумме ...., до ** ** ** – .... Договор страхования заключен на условиях «Правил страхования средств наземного транспорта», которые являются неотъемлемой его частью. 

Также судом установлено, что 25.06.2017 автомашина ..., получила технические повреждения в результате ДТП.

В последующем ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.5.5 Правил страхования, стороны установили, что неуплата страховой премии, очередного страхового взноса страхователем в установленный договором страхования срок является для сторон договора выражением воли страхователя на отказ от договора страхования.

При этом, договор страхования расторгается с 00-00 час. дня, следующего за днем окончания установленного договором страхования срока уплаты страховой премии, очередного страхового взноса, которая не была уплачена полностью или частично. 

Как следует из материалов дела, договор добровольного страхования транспортного средства ..., по риску КАСКО (Ущерб+Хищение) расторгнут между сторонами 17.03.2017, в связи с неуплатой очередного страхового взноса ФИО3 в связи с неуплатой страховой премии. 

Принимая во внимание, что действие договора страхования от ** ** **, заключенного между страхователем ФИО3 и страховщиком АО «АльфаСтрахование» было прекращено по решению страховщика с 17.03.2017, оснований для удовлетворения заявленного иска, как и требований Банка ВТБ, у суда не имеется.

На основании изложенного ФИО3 и Банку ВТБ (ПАО) следует отказать в удовлетворении требований к АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. 

Отказать Банку ВТБ (ПАО) в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник